
- 30-Day Money-back Guarantee
- Real web apps, not just static sites
- Everything in one place. Hosting, domain, email, and editing

- Free plan includes 5K database records
- Go live in hours with 60+ prebuilt templates and responsive design
- SEO-ready apps with world-class support
संक्षिप्त सारांश
Hostinger Horizons app जनरेशन की गति, बैकएंड क्षमता, और किफ़ायत में विजयी है। मेरे परीक्षणों में, Horizons ने conversational AI का उपयोग करके केवल 6 मिनट में एक प्रॉपर्टी प्रबंधन पोर्टल तैयार किया। इसका $6.99/माह Explorer प्लान डेटाबेस इंटीग्रेशन और प्रमाणीकरण शामिल करता है, जबकि Softr की तुलनात्मक सुविधाएँ $49/माह से शुरू होती हैं।
Softr तब उत्कृष्ट है जब आपके पास पहले से Airtable या Google Sheets में डेटा हो और आपको जल्दी एक polished फ्रंट-एंड चाहिए। इसका ड्रैग-एंड-ड्रॉप ब्लॉक सिस्टम गैर-तकनीकी उपयोगकर्ताओं के लिए अधिक सहज है, और यह क्लाइंट पोर्टल, डैशबोर्ड, और आंतरिक टूल बनाने में उत्कृष्ट है जहाँ बैकएंड जटिलता न्यूनतम हो।
| विशेषता | Hostinger Horizons | Softr |
|---|---|---|
| प्रारंभिक मूल्य | $6.99/माह (वर्षिक) | $49/माह (वर्षिक) |
| नि:शुल्क परीक्षण/योजना | 7-दिन परीक्षण (5 AI संदेश) | नि:शुल्क योजना (1 ऐप, 10 उपयोगकर्ता) |
| AI जनरेशन | संवादी प्रॉम्प्ट (असीमित लंबाई) | 200-अक्षर प्रॉम्प्ट सीमा |
| डेटाबेस एकीकरण | नैटिव Supabase (प्रमाणीकरण + भंडारण) | केवल बाहरी (Airtable, Sheets, SQL) |
| कोड एक्सेस | पूर्ण निर्यात (HTML, CSS, JS, SQL) | कोई कोड एक्सेस नहीं |
| बैकएंड लॉजिक | इन-बिल्ट (API कॉल, वेबहुक्स, फ़ंक्शंस) | बाहरी टूल्स की आवश्यकता (Zapier, Make) |
| प्रमाणीकरण | स्वचालित जनरेटेड (ईमेल, सोशल लॉगिन, RLS) | प्रत्येक उपयोगकर्ता समूह के लिए मैन्युअल सेटअप |
| सीखने की अवस्था | मध्यम (प्रॉम्प्ट इंजीनियरिंग आवश्यक) | आसान (ड्रैग-एंड-ड्रॉप ब्लॉक्स) |
| मोबाइल ऐप्स | PWA (इंस्टॉल करने योग्य वेब ऐप्स) | PWA (इंस्टॉल करने योग्य वेब ऐप्स) |
| ग्राहक सहायता | 24/7 चैट (स्टार्टर प्लान+) | लाइव चैट (सभी पेड योजनाएं) |
1. मूल्य और योजनाओं की तुलना
Solo बिल्डर्स के लिए डेवलपर-फ्रेंडली मूल्य निर्धारण Hostinger Horizons को बढ़त देता है
Hostinger Horizons का Explorer प्लान $6.99/माह लगभग सच होने के लिए बहुत अच्छा लगा, जब तक मैंने महसूस नहीं किया कि इसमें Supabase के माध्यम से डेटाबेस स्टोरेज और उपयोगकर्ता प्रमाणीकरण आउट-ऑफ-द-बॉक्स शामिल है।
Softr के साथ, मुझे केवल बेसिक प्लान ($49/माह) के लिए कस्टम डोमेन और बुनियादी उपयोगकर्ता प्रबंधन के लिए जाना होगा, जो कम बैकएंड क्षमताओं के लिए 600% अधिक है।
जो चीज वास्तव में खास लगी, वह Horizons की AI क्रेडिट प्रणाली थी। Explorer प्लान प्रति माह आपको 30 AI संदेश देता है, जो सुनने में सीमित लगता है, लेकिन प्रत्येक संदेश में जटिल, बहु-पैराग्राफ प्रॉम्प्ट हो सकते हैं। मैंने एक 400-शब्द प्रॉम्प्ट में पूरे प्रॉपर्टी प्रबंधन सिस्टम का वर्णन किया, और इसे एक ही क्रेडिट पर गिना गया। यह शक्तिशाली है।
इसके विपरीत, Softr प्रॉम्प्ट को 200 अक्षरों तक सीमित करता है और AI सुविधाएँ केवल पेड प्लान में उपलब्ध हैं।
Softr की ताकत तब सामने आती है जब आप कई सरल पोर्टल क्लाइंट्स के लिए बना रहे हों। Professional प्लान ($139/माह) आपको असीमित ऐप्स और 100 आंतरिक उपयोगकर्ता देता है, जो एजेंसियों के लिए अच्छा है जो कई क्लाइंट डैशबोर्ड प्रबंधित करते हैं।
| योजना | Hostinger Horizons | Softr |
|---|---|---|
| नि:शुल्क योजना | 7-दिन परीक्षण (5 संदेश) | 1 ऐप, 10 उपयोगकर्ता, 2 समूह, 5K रिकॉर्ड |
| प्रवेश स्तर | Explorer: $6.99/माह (30 संदेश, 1 ऐप, प्रमाणीकरण + डेटाबेस) | Basic: $49/माह (3 ऐप्स, 20 उपयोगकर्ता, पेमेंट ब्लॉक्स) |
| मध्य-स्तर | Starter: $13.99/माह (70 संदेश, 25 ऐप्स, Stripe + वॉइस प्रॉम्प्ट) | Professional: $139/माह (असीमित ऐप्स, 100 उपयोगकर्ता, चार्ट + कैलेंडर) |
| टीम स्तर | Hobbyist: $39.99/माह (200 संदेश, 50 ऐप्स, कोड एडिटर) | Business: $269/माह (500 उपयोगकर्ता, वर्कफ़्लो, उन्नत अनुमतियाँ) |
| एंटरप्राइज | Hustler: $79.99/माह (400 संदेश, प्रारंभिक सुविधाएँ) | कस्टम मूल्य निर्धारण (SSO, ऑडिट लॉग, समर्पित सपोर्ट) |
2. AI क्षमताएँ और सुविधाओं की तुलना
Hostinger Horizons का संवादी AI और ऑटो-कर्रेक्शन इसे नवाचार में बढ़त देता है
| विशेषता | Hostinger Horizons | Softr |
|---|---|---|
| प्रयुक्त AI मॉडल(स्) | GPT-4 श्रेणी (आउटपुट गुणवत्ता से अनुमानित) | अज्ञात (सरल जनरेशन मॉडल) |
| प्राकृतिक भाषा प्रसंस्करण | असीमित प्रॉम्प्ट लंबाई, बहु-टर्न संवाद | 200 अक्षर अधिकतम, एकल-शॉट जनरेशन |
| कोड जनरेशन गुणवत्ता | प्रोडक्शन-रेडी React + Tailwind CSS | कोई कोड जनरेशन नहीं (केवल ब्लॉक-आधारित) |
| प्री-बिल्ट टेम्प्लेट | ~20 टेम्प्लेट + AI कस्टमाइज़ेशन | 100+ टेम्प्लेट (स्थिर लेआउट) |
| कस्टम कंपोनेंट्स | AI शून्य से जनरेट करता है | केवल प्री-बिल्ट ब्लॉक |
| डेटाबेस एकीकरण | नैटिव Supabase (ऑटो-स्कीमा जनरेशन) | बाहरी (Airtable, Sheets, SQL. मैन्युअल सेटअप) |
| थर्ड-पार्टी API सपोर्ट | AI fetch कॉल और वेबहुक्स लिखता है | REST API बीटा (मैन्युअल कॉन्फ़िगरेशन) |
| प्रमाणीकरण विकल्प | ईमेल, Google, SSO (स्वचालित जनरेटेड) | ईमेल, Google, SSO (प्रत्येक समूह के लिए मैन्युअल) |
| पेमेंट एकीकरण | Stripe (AI-कॉन्फ़िगर किए गए चेकआउट फ्लो) | Stripe (ड्रैग-ऐंड-ड्रॉप प्राइसिंग टेबल) |
| AI संचालित डिज़ाइन | थीम जनरेशन + कलर पैलेट्स | थीम जेनरेटर (मूड-आधारित) |
| मल्टी-प्लेटफ़ॉर्म एक्सपोर्ट | HTML/CSS/JS एक्सपोर्ट | कोई एक्सपोर्ट नहीं |
| व्हाइट-लेबल विकल्प | कोड एक्सपोर्ट पूर्ण व्हाइट-लेबल सक्षम करता है | ब्रांडिंग निकालें (Professional प्लान+) |
Hostinger Horizons: विचारों को सिस्टम के रूप में व्याख्यायित करता है
जब मैंने MaintenanceHub Hostinger Horizons के साथ बनाया, तो मैंने उत्पाद को सामान्य भाषा में वर्णित किया:
“Create a service request portal for property management with three user roles: residents who submit requests with photos, managers who assign tasks, and technicians who update status.”
मैंने यह नहीं वर्णित किया:
- डेटाबेस तालिकाएँ
- फॉरेन कीज
- प्रमाणीकरण फ्लो
- सुरक्षा नियम
फिर भी लगभग चार मिनट के निशान पर, मैंने देखा database/schema.sql जनरेट हो रहा है जिसमें:
- maintenance_requests
- user_profiles
- comments

संबंधों और Row Level Security नीतियों के साथ।
इसने मुझे बताया कि Horizons UI तैयार कर रहा था और साथ ही साथ आर्किटेक्चर का अनुमान लगा रहा था।
इसने समझा कि:
- अनुरोध निवासी से संबंधित हैं
- टेक्नीशियन अनुरोधों को असाइन किए जाते हैं
- मैनेजर को व्यापक दृश्यता की आवश्यकता है

और इसने उन धारणाओं को सीधे डेटाबेस में एन्कोड किया। यह पैटर्न पुनरावृत्ति के दौरान दोहरा।

कोड गुणवत्ता ने इस छाप को और गहरा किया।
कंपोनेंट्स में proper React Hooks (useState, useEffect) का उपयोग था, error boundaries मौजूद थीं, और Supabase इंटीग्रेशन official best practices का पालन कर रहा था।
स्कीमा जनरेशन एक सबसे बड़ा समय-बचत था।
SQL लिखने के बजाय, मैंने वर्णित किया कि मुझे क्या डेटा चाहिए। Horizons ने पूरा SQL आउटपुट किया जिसमें RLS नियम शामिल थे जैसे:
(auth.uid() = user_id)
मैंने इसे Supabase में पेस्ट किया, चलाया, और लगभग 90 सेकंड में कार्यात्मक बैकएंड हो गया।

व्याख्या के दृष्टिकोण से, यह कच्ची जनरेशन गति से अधिक मायने रखता है।
- Horizons लगातार उत्पाद इरादे को बैकएंड वास्तविकता में अनुवाद करता है।
- मल्टीमॉडल इनपुट (वॉइस और इमेज-टू-एप) मौजूद हैं, लेकिन वे गौण हैं।
- तेज़ समायोजन जैसे “बटन बड़ा करें” के लिए वॉइस सबसे बेहतर काम करता है।
- इमेज-टू-ऐप साफ़ स्क्रीनशॉट पर बेहतर काम करता है बजाय हाथ से बनाई गई वायरफ्रेम के।
Softr: विचारों को इंटरफेस के रूप में व्याख्यायित करता है
Softr बाहरी डेटा-प्रथम दर्शन के माध्यम से व्याख्या करता है। जब मैंने Client Portal टेम्प्लेट चुना और दर्ज किया:
“A client portal where homeowners can request home services and track job status”

Softr ने लगभग 90 सेकंड में एक polished इंटरफेस जनरेट किया जिसमें:
- एक हीरो सेक्शन वैल्यू-फोकस्ड कॉपी के साथ
- Homeowners और Home Services संस्थाओं के लिए डायनामिक लिस्ट ब्लॉक्स
- सबमिशन फॉर्म स्टेटस ट्रैकिंग (Pending/Scheduled/Completed) के साथ
- रोल-आधारित उपयोगकर्ता समूह (Visitors, Clients, Managers) जिनमें पूर्व-कॉन्फ़िगर किए गए दृश्यता नियम

ऐप में Softr के नेटिव डेटाबेस में सैंपल रिकॉर्ड पूर्व-लोड थे। बाहरी स्रोत जैसे Google Sheets या Airtable से कनेक्ट करने के लिए, मैंने Data टैब पर गया, अपना अकाउंट प्रमाणीकरण किया, और स्प्रेडशीट कॉलम्स को ऐप ब्लॉक्स से मैप किया।

लिंक होने के बाद, शीट में एडिट्स ऐप को रीयल-टाइम में अपडेट करते हैं, और फॉर्म सबमिशन नई पंक्तियाँ बनाते हैं—एक seamless दो-तरफ़ा सिंक जो विशेष रूप से अच्छी तरह काम करती है अगर आपका मानसिक मॉडल पहले से स्प्रेडशीट्स पर आधारित हो।
व्याख्या सटीकता: मूल अंतर
Softr उत्पाद इरादे को इस रूप में व्याख्यायित करता है “मेरे मौजूदा डेटा के ऊपर कौन सा इंटरफेस बैठना चाहिए?”
Horizons व्याख्यायित करता है “इसके लिए किस पूर्ण सिस्टम (UI + बैकएंड + auth) की आवश्यकता है?”
दोनों दृष्टिकोण वैध हैं, लेकिन वास्तुकला में विशिष्ट:
- Softr तब उत्कृष्ट है जब आपका वर्कफ़्लो पहले से रखे डेटा स्रोतों से शुरू होता है
- Horizons तब श्रेष्ठ है जब आपको inferred डेटा मॉडल्स और सुरक्षा नियमों के साथ greenfield ऐप्स चाहिए
3. ऐप जनरेशन गति एवं गुणवत्ता तुलना
Hostinger Horizons बुद्धिमान स्व-सुधार के साथ तेज़ बिल्ड प्रदान करता है
| मेट्रिक | Hostinger Horizons | Softr |
|---|---|---|
| जनरेशन समय | 6-10 मिनट (जटिल ऐप्स) | 1.5-3 मिनट (टेम्प्लेट-आधारित) |
| प्रथम-प्रयास सफलता दर | 85% (स्वतः त्रुटियाँ सुधारता है) | 60% (कस्टम प्रॉम्प्ट अक्सर असफल होते हैं) |
| त्रुटि प्रबंधन | ऑटो-रिकवरी टर्मिनल लॉग्स के साथ | सामान्य त्रुटि संदेश, मैन्युअल पुनः प्रयास |
| बैकएंड दृश्यता | रीअल-टाइम टर्मिनल (फ़ाइल निर्माण, dependencies) | छुपी प्रक्रिया (केवल स्थिति संदेश) |
| UI पॉलिश | उच्च (Tailwind CSS, डिफ़ॉल्ट रूप से उत्तरदायी) | बहुत उच्च (designer-made ब्लॉक्स) |
मुझे जो मायने रखता था वह था कितनी तेजी से प्रत्येक प्लेटफ़ॉर्म मेरे प्रॉम्प्ट का सही, प्रयोग योग्य ऐप उत्पन्न करता है।
यदि AI उत्पाद को गलत समझता है, तो तेज़ पहली बिल्ड मायने नहीं रखती; आप समय खो देते हैं सुधारने, पुनः जनरेट करने, और सीमाओं के आसपास काम करने में।
इसलिए यह अनुभाग केवल गति को नहीं बल्कि सटीकता और विश्वसनीयता के संदर्भ में देखता है।
Hostinger Horizons के साथ MaintenanceHub का निर्माण
मैंने MaintenanceHub के लिए एक विस्तृत प्रॉम्प्ट सबमिट किया, एक सर्विस रिक्वेस्ट पोर्टल निवासियों, मैनेजरों, और तकनीशियनों के लिए।
कोड लिखने से पहले, Horizons ने एक दृश्यमान “thinking” चरण में परियोजना को तोड़ा:
- प्रमाणीकरण
- डेटाबेस स्कीमा
- UI कंपोनेंट्स
- वर्कफ़्लो
यह योजना चरण लगभग 60 सेकंड ले गया। वह एक मिनट डाउनस्ट्रीम समस्याओं को कम करने में मायने रखता था।

जनरेशन शुरू होने पर, एक टर्मिनल-स्टाइल पैनल ने रीयल-टाइम प्रगति दिखाई:
- Creating src/App.jsx
- Creating src/components/RequestCard.jsx
- Installing dependencies
- Generating database/schema.sql
दो मिनट के निशान पर, मैंने एक साफ़ फ़ोल्डर संरचना में 23 फ़ाइलें बनती देखीं।

छह मिनट के निशान पर, Horizons ने घोषणा की: “Perfect! Your maintenance management portal is ready!”
प्रिव्यू तुरंत लोड हुआ।
प्रमाणीकरण पहले प्रयास में काम किया। मैंने “Sign Up” क्लिक किया, टेस्ट क्रेडेंशियल्स भरे, और डैशबोर्ड पर पहुंच गया।

जो बात ध्यान खींची, वह केवल काम करना नहीं था। यह थी कि बिना फॉलो-अप प्रॉम्प्ट के बहुत सारी डिटेल थी:
- स्टिकी नेविगेशन
- रेलेवेंट स्टॉक फोटोज़ के साथ हीरो सेक्शन
- “Fast Response,” “Secure & Reliable,” और “Track Progress” व्याख्यात्मक फीचर कार्ड्स
बैकएंड ने सबसे ज़्यादा प्रभावित किया। कोड व्यू खोलने पर दिखा:
- प्रत्येक उपयोगकर्ता भूमिका के लिए अलग कंपोनेंट्स
- Supabase क्लाइंट कॉन्फ़िगरेशन
- Row Level Security के साथ SQL स्क्रिप्ट

स्कीमा में वे फॉरेन कीज शामिल थीं जो मैंने कभी स्पष्ट रूप से वर्णित नहीं की थीं:
maintenance_requests जुड़ा हुआ user_profiles से resident_id और technician_id के माध्यम से
Horizons ने संदर्भ से उन संबंधों का अनुमान लगाया।
UI पॉलिश उच्च था, हालांकि designer-perfect नहीं। टाइपोग्राफी साफ थी। लेआउट उत्तरदायी थे, लेकिन कुछ कंपोनेंट्स generic महसूस हुए।
लेकिन छह मिनट की जनरेशन के लिए, यह production-ready पर्याप्त था demo के लिए।
सबसे महत्वपूर्ण, यह पहले प्रयास में सही था।
Softr के साथ ServiceSquad का निर्माण
Mera Softr अनुभव शुरू में सुचारू था लेकिन बाद में कम predictable हुआ।
मैंने पहला प्रयास किया: “Build an inventory and order management app with supplier tracking, stock alerts, and purchase order approval workflows.”
Softr के 200-अक्षर सीमा पार करने और “Preview your app” पर क्लिक करने के बाद, मैंने स्थिति संदेश देखे:
- “Building the app’s foundation…”
- “Generating data…”
- “Writing app’s copy…”
लगभग 90 सेकंड बाद, दो बैनर आए:
- “We encountered an issue generating your app. Please try again or contact support.”
- “Error: Internet connection. Please check your internet connection and try again.”
मेरी इंटरनेट स्थिर थी।

यह लगा कि प्रॉम्प्ट Softr की जनरेशन क्षमताओं से अधिक था, न कि वास्तविक कनेक्टिविटी समस्या।
दूसरे प्रयास में, मैंने Softr का सुझाया गया प्रॉम्प्ट इस्तेमाल किया:
“A client portal where homeowners can request home services and track the status of their jobs.”
यह लगभग 90 सेकंड में सफल हुआ। Softr ने ServiceSquad जनरेट किया जिसमें:
- Polished होमपेज
- Dark हीरो सेक्शन
- “Homeowners” और “Home Services” के पेज

लेकिन जहाँ Softr उत्कृष्ट है, वह है instant डेटा वायरिंग। इसने एक Google Sheet बनाई सैंपल डेटा के साथ और स्वतः लिंक किया।
जब मैंने “Home Services” पेज खोला, मैंने असली रिकॉर्ड देखे। शीट में एक पंक्ति संपादित करने पर ऐप सेकंडों में अपडेट हुआ।

दो-तरफ़ा सिंक उत्कृष्ट है। UI पॉलिश भी Horizons से अधिक थी:
- Designer-गुणवत्ता वाले स्पेसिंग
- नाज़ुक छायाएँ
- उत्कृष्ट मोबाइल उत्तरदायित्व
मेन्यू टैबलेट व्यू में भी अच्छे से ढ़ले।
लेकिन यह सफलता टेम्प्लेट-चालित थी।
ऐप अच्छा दिखता है क्योंकि मैंने Softr के प्री-बिल्ट ब्लॉक सिस्टम के अंदर ही काम किया। जब मैंने “average response time” वाला डैशबोर्ड जोड़ने की कोशिश की, तो मुझे घर्षण हुआ।
Softr चार्ट ब्लॉक प्रदान करता है, लेकिन AI गणनाएँ कॉन्फ़िगर नहीं कर सका।
मुझे करना पड़ा:
- Google Sheets में मैन्युअल रूप से aggregation बनाना
- चार्ट ब्लॉक में फील्ड्स मैप करना
Horizons में, वही अनुरोध एक प्रॉम्प्ट में किया गया: “Add a dashboard showing average response time and open requests by priority.” यह अंतर मूल मुद्दे को उजागर करता है: Softr तेज़ है जब आपकी विचार मौजूदा पैटर्न से मेल खाती है।
Horizons विश्वसनीय है जब आपकी विचार नई लॉजिक की आवश्यकता रखती है।
गति, विश्वसनीयता, और आउटपुट गुणवत्ता की तुलना
- Horizons: जटिल बिल्ड्स के लिए 6–10 मिनट
- Softr: टेम्प्लेट-आधारित बिल्ड्स के लिए 1.5–3 मिनट
लेकिन केवल मिनट मायने नहीं रखते।
Horizons पहले प्रयास में लगभग 85% समय सफल होता है और स्व-सुधार करता है।
Softr लगभग 40% कस्टम प्रॉम्प्ट पर असफल होता है और सुझाए गए टेम्प्लेट पर लौटना पड़ता है।
सरल पोर्टल के लिए Softr तेज़ है।
किसी भी कस्टम वर्कफ़्लो, रोल्स, या बैकएंड लॉजिक के लिए, Horizons जल्दी प्रयोग योग्य ऐप देता है क्योंकि यह पुनः स्टार्ट और मैन्युअल कॉन्फ़िगरेशन से बचता है।
कोड गुणवत्ता:
- Horizons modular React कोड जनरेट करता है उचित hooks और separation of concerns के साथ।
- Softr कोई कोड नहीं जनरेट करता। सबकुछ proprietary कॉन्फ़िगरेशन में रहता है।
UI गुणवत्ता:
- Softr आउट-ऑफ-द-बॉक्स अधिक polished दिखता है।
- Horizons अधिक कस्टमाइजेबल है।
स्व-सुधार:
- Horizons का एक missing कंपोनेंट डिटेक्ट करके उसे पुनः जनरेट करना और बिना मेरे इनपुट के जारी रखना सबसे प्रभावशाली क्षणों में से एक था।
- Softr के generic error संदेश कार्रवाई योग्य मार्गदर्शन नहीं देते।
4. उपयोग की सहजता तुलना
Hostinger Horizons की संवादी सरलता Softr की ब्लॉक-आधारित लचीलेपन को मात देती है
| श्रेणी | Hostinger Horizons | Softr |
|---|---|---|
| खाता सेटअप | आसान (2 मिनट, बिना कार्ड) | आसान (2 मिनट, बिना कार्ड) |
| डैशबोर्ड नेविगेशन | आसान (न्यूनतम इंटरफेस) | आसान (स्पष्ट श्रेणियाँ) |
| नया ऐप निर्माण | मध्यम (प्रॉम्प्ट इंजीनियरिंग आवश्यक) | आसान (टेम्प्लेट या AI सहायक) |
| प्रॉम्प्ट इंजीनियरिंग | मध्यम (वर्णनात्मक प्रॉम्प्ट सर्वोत्तम) | आसान (200-अक्षर सीमा सरल बनाती है) |
| अनुकूलन प्रक्रिया | आसान (चैट-आधारित संपादन) | आसान से मध्यम (ब्लॉक सेटिंग + CSS) |
| एक्सपोर्ट/डिप्लॉयमेंट | आसान (वन-क्लिक पब्लिश + एक्सपोर्ट) | आसान (वन-क्लिक पब्लिश, कोई एक्सपोर्ट नहीं) |
| सीखने की अवस्था | मध्यम (बैकएंड अवधारणाएँ समझने से मदद मिलती है) | आसान (ड्रैग-एंड-ड्रॉप, कोई कोड ज्ञान आवश्यक नहीं) |
उपयोग की सहजता केवल उपकरण की सरलता नहीं है।
यह आपके विचार → कार्यशील ऐप → परिवर्तन → ठीक करने तक बिना अटकने के कितनी जल्दी ले जाती है, उस पर निर्भर है।
Horizons और Softr दोनों सहज महसूस करते हैं, लेकिन विभिन्न कारणों से।
पंजीकरण और खाता निर्माण
मैंने Hostinger Horizons से शुरू किया।
होमपेज पर एक प्रमुख “Start for free” बटन था जो मुझे पंजीकरण फॉर्म पर ले गया। मैंने Google, GitHub, या ईमेल साइनअप विकल्प चुना।

मैंने ईमेल चुना, क्रेडेंशियल्स टाइप किए, और एक मामूली समस्या आई: वैलिडेशन स्क्रिप्ट ने जल्दबाज़ी में “The email address is not valid” दिखाया, इससे पहले कि मैंने पूरा डोमेन टाइप किया होता। जैसे ही मैंने पूरा ईमेल टाइप किया, त्रुटि साफ़ हो गई।

पूरा प्रक्रिया करीब दो मिनट में हुई। 7-दिन के trial के लिए कोई क्रेडिट कार्ड नहीं चाहिए था। ईमेल कन्फ़र्मेशन के बाद, मैं सीधे डैशबोर्ड में पहुंच गया।
Softr का पंजीकरण लगभग समान था। मैंने “Get started free,” क्लिक किया, Google, SSO, या फॉर्म साइनअप चुना, और विवरण भरे।

Softr ने पासवर्ड आवश्यकताएँ (uppercase, lowercase, number, symbol) दिखाईं, जिन्हें टाइप करते समय चेकमार्क मिलते गए, जो मददगार था।
पंजीकरण के बाद, Softr ने कुछ onboarding प्रश्न पूछे:
- “What do you want to use Softr for?”
- “What type of app do you mainly want to build?”

मैंने “New startup idea” और “Inventory Tracker.” चुना। यह 30 सेकंड से भी कम में पूरा हुआ और Softr ने बाद में प्रासंगिक टेम्प्लेट दिखाए।
यूजर इंटरफ़ेस और डैशबोर्ड
जब मैंने Hostinger Horizons में लॉग इन किया, तो डैशबोर्ड न्यूनतम—लगभग Spartan—महनूस हुआ।
स्क्रीन के केंद्र में एक मुख्य प्रश्न था: “What do you want to create?”

नीचे कुछ टेम्प्लेट थंबनेल थे (वर्कआउट जनरेटर, होम डेकोर स्टोर) और scratch से शुरू करने का विकल्प।
अगर आप टेक्स्ट में अपने ऐप आइडिया का वर्णन करने में सहज नहीं हैं, तो इंटरफेस आपको प्री-मेड टेम्प्लेट्स के अलावा ज्यादा मार्गदर्शन नहीं देता।
Softr का एडिटर इसके विपरीत, एक पेशेवर डिज़ाइन टूल जैसा अनुभूति देता था।
डैशबोर्ड पर तीन बड़े कार्ड थे:
- Scratch से शुरू करें
- टेम्प्लेट से शुरू करें
- AI के साथ जनरेट

“Generate with AI” क्लिकすると एक मोडल खुलता है जिसमें सुझाए गए प्रॉम्प्ट और Client Portal, Directory, Internal Tool जैसी श्रेणियाँ होती हैं। Softr Studio में, पेजेज लेफ्ट साइडबार में, कैनवास केंद्र में, और ब्लॉक सेटिंग्स राइट में दिखती हैं।
अनुकूलन और संपादन
Horizons में अनुकूलन एक बातचीत जैसा महसूस हुआ।
मैंने टाइप किया:
“Change the primary color scheme to professional blue and dark gray.”
AI ने स्वीकार किया, tailwind.config.js और CSS वेरिएबल्स को संशोधित किया, और लगभग दो मिनट में प्रिव्यू रिफ्रेश किया।

छोटे संपादन (टेक्स्ट बदलना, इमेजेस स्वैप करना) के लिए मैं सीधे प्रिव्यू में तत्व क्लिक करके inline एडिट कर सकता था, Google Doc की तरह।

यह हाइब्रिड दृष्टिकोण स्वाभाविक लगा, लेकिन कोई दृश्य undo बटन नहीं था, जिससे कई बदलावों पर मैं चिंतित हुआ।
Softr का अनुकूलन पूरी तरह दृश्य था।
ब्लॉक क्लिक करें → राइट साइडबार में सेटिंग्स खोलें → टेक्स्ट, रंग, padding, दृश्यता नियम, और डेटा बाइंडिंग समायोजित करें।

मैंने global Theme टैब का उपयोग फ़ॉन्ट और कलर पैलेट्स सेट करने के लिए किया। नया ब्लॉक जोड़ने के लिए + आइकन क्लिक करें और श्रेणियाँ (Dynamic, Static, Containers) से चुनें। ब्लॉक्स गार्डरेल्स के भीतर रहते हैं, जिससे लेआउट टूटना मुश्किल हो जाता है।

ऊंचे स्तरीय प्लान्स पर कस्टम CSS उपलब्ध है।
टेस्टिंग और डिबगिंग
Horizons की टेस्टिंग प्रक्रिया सीधी थी। प्रिव्यू रीयल टाइम अपडेट होता था, और मैं ऐप पर लाइव क्लिक करके चला सकता था।
जब कुछ टूटता (एक बार conflicting styles की वजह से हुआ), टर्मिनल ने error logs दिखाए। मैंने लॉग्स चैट में पेस्ट किए, और AI ने ऑटो-सुधार किया।
कोई औपचारिक staging environment नहीं है। जो आप प्रिव्यू में देखते हैं, वही लाइव जाता है। डेटाबेस टेस्टिंग के लिए, मुझे Supabase में लॉग इन करके RLS नीतियों की जाँच करनी पड़ी।
Softr ने एक अधिक robust प्रिव्यू सिस्टम दिया।
मैं तुरंत डेस्कटॉप, टैबलेट, और मोबाइल के बीच टॉगल कर सकता था। सबसे महत्वपूर्ण, मैं Preview as user कर सकता था, Visitor, Manager, या Client चुनकर permissions टेस्ट करने के लिए। इसने परिनियोजन से पहले कई दृश्यता मुद्दे पकड़े।

डिबगिंग अधिक दृश्य और कम तकनीकी महसूस हुआ।
लर्निंग संसाधन
Horizons प्रदान करता है:
- Horizons Academy YouTube build-along वीडियो
- Discord समुदाय
- डॉक्यूमेंटेशन
- Kodee (Hostinger का AI सहायक एडिटर में)

Horizons AI खुद प्रश्नों का जवाब स्पष्ट रूप से देता है, इसलिए मैं शायद ही एडिटर छोड़ूं। लेकिन जब मुझे डॉक्यूमेंटेशन चाहिए, संसाधन वीडियो, फोरम, और हेल्प पेजों में फैले मिलते हैं।
Softr के पास है:
- बड़ा हेल्प सेंटर
- Softr Academy कोर्सेज
- समुदाय फोरम
- पेड प्लान्स पर लाइव चैट

Softr में उत्तर ढूँढना तेज और अधिक पूर्वानुमेय था।
5. गोपनीयता और सुरक्षा तुलना
Softr का SOC 2 अनुपालन इसे सुरक्षा में बढ़त देता है
| विशेषता | Hostinger Horizons | Softr |
|---|---|---|
| डेटा एन्क्रिप्शन | TLS/HTTPS, Supabase AES-256 | TLS इन ट्रांज़िट, रेस्ट में एन्क्रिप्शन |
| SOC 2 अनुपालन | प्रमाणित नहीं | SOC 2 Type II प्रमाणित |
| GDPR अनुपालन | GDPR-अनुरूप (साझा ज़िम्मेदारी) | GDPR अनुपालन |
| दो-कारक प्रमाणीकरण | Supabase के माध्यम से (मैन्युअल सेटअप) | उपलब्ध (उपयोगकर्ता खातों के लिए) |
| SSO (Single Sign-On) | उपलब्ध (Enterprise) | उपलब्ध (Enterprise प्लान) |
| IP व्हitelistिंग | उपलब्ध नहीं | उपलब्ध (Business प्लान+) |
| कोड स्वामित्व | पूर्ण (एक्सपोर्टेबल कोड) | कोई कोड एक्सेस नहीं |
| डेटा स्टोरेज स्थान | Supabase (ग्लोबल) / Hostinger EU | AWS Germany (EU) |
| गोपनीयता नीति की गुणवत्ता | स्पष्ट, GDPR-अनुरूप | विस्तृत, GDPR अनुपालित |
| थर्ड-पार्टी ऑडिट | कोई खुलासा नहीं | SOC 2 ऑडिट किया गया |
Hostinger Horizons गोपनीयता और सुरक्षा
जब मैंने Hostinger Horizons की सुरक्षा विशेषताएँ देखीं, तो मुझे इन्फ्रास्ट्रक्चर-स्तरीय सुरक्षा ने प्रभावित किया, लेकिन अनुपालन दस्तावेज़ीकरण में कुछ कमी नजर आई।
Horizons एक साझा ज़िम्मेदारी मॉडल पर संचालित होता है:
- Hostinger प्लेटफ़ॉर्म इन्फ्रास्ट्रक्चर सुरक्षित करता है
- आप (और Supabase) एप्लिकेशन-स्तरीय डेटा सुरक्षित करते हैं
इन्फ्रास्ट्रक्चर पक्ष पर, Horizons प्रदान करता है:
- प्रत्येक ऐप पर स्वचालित SSL/HTTPS
- DDoS सुरक्षा

- Web Application Firewall (WAF) जो SQL injection और XSS ब्लॉक करता है
- स्वचालित मैलवेयर स्कैनिंग
- कंटेनराइज़्ड ऐप वातावरण ताकि एक उपयोगकर्ता का ऐप दूसरे को प्रभावित न कर सके
डेटाबेस सुरक्षा के लिए, Horizons Supabase के साथ इंटीग्रेट होता है, जो:
- रेस्ट में डेटा एन्क्रिप्ट करता है (AES-256)
- ट्रांज़िट में डेटा एन्क्रिप्ट करता है (TLS)
जहाँ Horizons पीछे रहता है वह अनुपालन दृश्यता में है।
मुझे सार्वजनिक रूप से नहीं मिला:
- SOC 2 Type II
- ISO/IEC 27001
- थर्ड-पार्टी ऑडिट रिपोर्ट
Horizons GDPR alignment का उल्लेख करता है, जो Hostinger के यूरोपीय प्रेजेंस को देखते हुए समझ आता है, लेकिन यह स्पष्ट नहीं करता कि आपका डेटा किस क्षेत्र में स्टोर होता है। Supabase कई क्षेत्रों का समर्थन करता है, लेकिन Horizons यह निर्दिष्ट नहीं करता कि आपका ऐप डिफ़ॉल्ट रूप से कौन सा क्षेत्र उपयोग करता है।
Softr गोपनीयता और सुरक्षा
जब मैंने Softr की सुरक्षा दस्तावेज़ीकरण देखा, तो एंटरप्राइज फोकस तुरंत स्पष्ट हुआ।
Softr है:
- SOC 2 Type II प्रमाणित
- GDPR अनुपालित
- अनुरोध पर अनुपालन दस्तावेज़ उपलब्ध कराता है

यह महत्वपूण है यदि आप रेग्युलेटेड इंडस्ट्री या एंटरप्राइज क्लाइंट्स के साथ काम कर रहे हैं।
Softr की डेटा आर्किटेक्चर भी विशिष्ट है।
जब आप Airtable या Google Sheets कनेक्ट करते हैं, तो Softr एक pass-through लेयर के रूप में काम करता है। आपका डेटा Airtable या Google के इन्फ्रास्ट्रक्चर में ही रहता है। Softr इसे क्वेरी करता है लेकिन स्थायी रूप से संग्रहित नहीं करता।
एडवांस्ड सुविधाएँ प्लान पर निर्भर:
- IP व्हitelistिंग → Business प्लान
- SSO (SAML / OpenID) → Enterprise प्लान
- 2FA → उपयोगकर्ता खातों के लिए उपलब्ध; एडमिन के लिए अतिरिक्त कॉन्फ़िगरेशन आवश्यक
एक महत्वपूर्ण सीमा:
Softr कोड एक्सपोर्ट प्रदान नहीं करता।
आप स्वतंत्र रूप से जांच नहीं सकते कि प्रमाणीकरण, अनुमतियाँ, या डेटा एक्सेस कैसे लागू हैं। आपको Softr की प्लेटफ़ॉर्म सुरक्षा पर भरोसा करना होगा।
Horizons में, मैं एक्सपोर्ट किए गए कोड को खोलकर स्वयं निरीक्षण कर सकता हूँ।
6. प्लेटफ़ॉर्म इंटीग्रेशंस और डिप्लॉयमेंट विकल्प तुलना
Softr का डेटा सोर्स इकोसिस्टम Horizons की बढ़ती इंटीग्रेशन लाइब्रेरी को पछाड़ता है
| विशेषता | Hostinger Horizons | Softr |
|---|---|---|
| मूल होस्टिंग | शामिल (सभी प्लान) | शामिल (सभी प्लान) |
| कस्टम डोमेन समर्थन | 1 फ्री डोमेन (वर्षिक प्लान्स) | 1 फ्री डोमेन (Basic प्लान+) |
| GitHub इंटीग्रेशन | कोड एक्सपोर्ट केवल | उपलब्ध नहीं |
| क्लाउड प्लेटफ़ॉर्म समर्थन | HTML/CSS/JS के रूप में एक्सपोर्ट | AWS Germany (केवल होस्टेड) |
| डेटाबेस विकल्प | Supabase (नैटिव) | Airtable, Google Sheets, Notion, SmartSuite, HubSpot, SQL, BigQuery, Xano, Supabase, REST API |
| पेमेंट गेटवे इंटीग्रेशन | Stripe (AI-कॉन्फ़िगर) | Stripe, PayPal, Gumroad, Buy Me a Coffee |
| प्रमाणीकरण प्रदाता | ईमेल, Google, SSO | ईमेल, Google, Microsoft, Facebook, SSO (SAML/OpenID) |
| API इंटीग्रेशन विकल्प | AI प्रॉम्प्ट के माध्यम से बाहरी APIs | REST API (बीटा), Zapier, Make |
| थर्ड-पार्टी सेवाएँ | ~14 इंटीग्रेशन | 20+ नेटिव इंटीग्रेशन |
| मोबाइल ऐप डिप्लॉयमेंट | PWA (इंस्टॉल करने योग्य) | PWA (इंस्टॉल करने योग्य) |
इंटीग्रेशन यह तय करते हैं कि आप अपने ऐप को वास्तविक वर्कफ़्लो में जोड़ सकते हैं या बिल्डर के अंदर ही फंसे रह जाते हैं।
Horizons और Softr यहां बहुत अलग दृष्टिकोण अपनाते हैं।
Hostinger Horizons: इंटीग्रेशन और डिप्लॉयमेंट
जब मैंने Hostinger Horizons की इंटीग्रेशन कैटलॉग देखी, तो यह स्पष्ट रूप से आवश्यकताओं पर केंद्रित थी न कि व्यापकता पर।
सबसे महत्वपूर्ण नेटिव इंटीग्रेशन है Supabase।
मैंने टॉप-राइट मेन्यू में Integrations पर क्लिक किया, Supabase चुना, और अपना Project URL और API Key दर्ज किया। लगभग 60 सेकंड में कनेक्शन स्थापित हो गया। तुरंत बाद, Horizons ने मेरा डेटाबेस स्कीमा ऑटो-जनरेट करने का प्रस्ताव दिया।
Supabase से परे, Horizons Stripe के साथ पेमेंट इंटीग्रेशन करता है।

बाहरी APIs के लिए, Horizons दृश्य कनेक्टर के बजाय AI-चालित इंटीग्रेशन पर निर्भर करता है।
मैंने पूछा:
“Fetch weather data from a free weather API and display it on the homepage.”
AI ने fetch() कॉल लिखा, JSON response पार्स किया, और एक कार्ड कंपोनेंट में डेटा रेंडर किया।

यह शक्तिशाली है, लेकिन यह मानता है कि आपको पहले से पता है कि आप कौन सी API उपयोग करना चाहते हैं और आपके पास दस्तावेज़ीकरण है। Zapier जैसी searchable connectors marketplace यहाँ नहीं है।
डिप्लॉयमेंट सीधा था।
मैंने Publish क्लिक किया, और Horizons ने React ऐप कंपाइल करके इसे Hostinger सबडोमेन (जैसे maintenancehub-xxxx.hostinger.app) पर पुश किया। इसमें लगभग 60 सेकंड लगे। SSL स्वतः था।

कस्टम डोमेन के लिए, वार्षिक प्लान्स में पहले वर्ष के लिए एक फ्री डोमेन शामिल होता है। मैंने पहले से स्वामित्व वाला डोमेन CNAME रिकॉर्ड जोड़कर जोड़ा। लगभग 15 मिनट में साइट SSL के साथ लाइव हो गई।

यहाँ सबसे बड़ा फायदा है कोड एक्सपोर्ट।
पब्लिश करने के बाद, मैंने Export क्लिक किया और HTML, CSS, JavaScript, और SQL सहित एक ZIP डाउनलोड किया। मैं ऐप को कहीं भी होस्ट कर सकता हूँ या इसे किसी डेवलपर को दे सकता हूँ।
क्या गायब है:
- No native GitHub sync
- No built-in analytics
- Softr से छोटी इंटीग्रेशन लिस्ट
Softr: इंटीग्रेशन और डिप्लॉयमेंट
Softr के इंटीग्रेशंस खोलना एक अच्छी तरह से अचंभित करने वाला अनुभव था।
Softr 10+ डेटा स्रोतों का समर्थन करता है, जैसे:
Airtable, Google Sheets, Notion, SmartSuite, HubSpot, Monday, PostgreSQL/MySQL, BigQuery, Xano, Supabase, और REST API कनेक्टर।

Softr खुद को मौजूदा डेटा के लिए सार्वभौमिक फ्रंट-एंड के रूप में प्रस्तुत करता है।
मैंने Google Sheets इंटीग्रेशन परीक्षण किया: Add new database क्लिक किया, Google Sheets चुना, और अनुमति दी। लगभग 20 सेकंड में मेरी सभी Sheets Softr Studio में दिखाई दीं।
मैं शीट्स को लिस्ट ब्लॉक्स, टेबल ब्लॉक्स, या फॉर्म्स से केवल कुछ क्लिक में बांध सका।
दो-तरफ़ा सिंक तुरंत:
- Sheets में पंक्ति संपादित करने पर → ऐप अपडेट
- ऐप में फॉर्म सबमिट → शीट में नई पंक्ति
ऑटोमेशन के लिए, Softr Zapier और Make के साथ इंटीग्रेट करता है। यह Softr Workflows नामक नेटिव ऑटोमेशन बिल्डर भी प्रदान करता है।
पेमेंट इंटीग्रेशंस Horizons से व्यापक हैं।
Stripe के अलावा, Softr PayPal, Gumroad, और Buy Me a Coffee का समर्थन करता है। मैंने Stripe प्राइसिंग टेबल ब्लॉक जोड़ा, अपना Stripe प्राइसिंग टेबल ID पेस्ट किया, और चेकआउट तुरंत काम किया।
डिप्लॉयमेंट Horizons की सरलता को प्रतिबिंबित करता है।
मैंने Publish क्लिक किया, और ऐप सेकंडों में Softr सबडोमेन (servicesquad-xxxx.softr.app) पर लाइव हो गया। कस्टम डोमेन के लिए Basic प्लान ($49/माह) आवश्यक है। Softr सटीक DNS रिकॉर्ड प्रदान करता है और स्वचालित रूप से कनेक्शन सत्यापित करता है। SSL शामिल है।

Softr ऐप PWA होते हैं, इसलिए उपयोगकर्ता इन्हें होम स्क्रीन पर इंस्टॉल कर सकते हैं।
मुख्य कमी: कोई कोड एक्सपोर्ट नहीं।
एक बार आपका ऐप Softr में बन जाने पर, यह Softr में ही रहता है। आप इसे डाउनलोड या दूसरे होस्ट पर स्थानांतरित नहीं कर सकते।
निष्कर्ष और अंतिम सिफ़ारिश
Hostinger Horizons डेवलपर्स और संस्थापकों के लिए स्पष्ट विजेता है जो कार्यात्मक वेब ऐप्स बना रहे हैं।
इसकी संवादी AI प्रोडक्शन-गुणवत्ता कोड जनरेट करती है, नेटिव Supabase इंटीग्रेशन प्रमाणीकरण और डेटाबेस लॉजिक को स्वचालित रूप से संभालता है, और $6.99/माह की प्रारंभिक मूल्य निर्धारण Softr के $49 प्रारंभिक स्तर से व्यापक रूप से कम है। मेरे परीक्षणों में, Horizons लगातार कार्यशील, पूर्ण-स्टैक एप्लिकेशन तेज़ी से और कम मैन्युअल चरणों के साथ तैयार करता है।
Softr सरल पोर्टल्स के लिए एक मजबूत विकल्प बना हुआ है जो मौजूदा डेटा स्रोतों पर निर्भर करते हैं, लेकिन अधिकांश वास्तविक उपयोग मामलों के लिए जिनमें बैकएंड लॉजिक, प्रमाणीकरण, और कस्टम वर्कफ़्लो शामिल हों, Horizons की कोड जनरेशन, एक्सपोर्ट क्षमता, और गति इसे कुल मिलाकर बढ़त देती है।
| श्रेणी | विजेता | क्यों |
|---|---|---|
| मूल्य निर्धारण | Hostinger Horizons | प्रवेश स्तर 85% सस्ता ($6.99 vs $49) डेटाबेस + auth शामिल |
| AI क्षमताएँ | Hostinger Horizons | असीमित प्रॉम्प्ट लंबाई, ऑटो-कर्रेक्शन, प्राकृतिक भाषा से कोड जनरेशन |
| जनरेशन गति | Hostinger Horizons | पूर्ण-स्टैक ऐप्स के लिए 6 मिनट vs Softr में 18+ मिनट मैन्युअल कॉन्फ़िगरेशन |
| उपयोग की सहजता | Softr | ड्रैग-एंड-ड्रॉप ब्लॉक्स, दृश्य बिल्डर, गैर-तकनीकी उपयोगकर्ताओं के लिए बेहतर ऑनबोर्डिंग |
| सुरक्षा | Softr | SOC 2 Type II प्रमाणित, GDPR अनुपालन, ऑडिटेड सुरक्षा अभ्यास |
| इंटीग्रेशंस | Softr | 10+ डेटा स्रोत vs 1, व्यापक इकोसिस्टम Zapier/Make सपोर्ट के साथ |
| कोड स्वामित्व | Hostinger Horizons | पूर्ण एक्सपोर्ट (HTML/CSS/JS/SQL) vs Softr में कोड एक्सेस नहीं |
| बैकएंड लॉजिक | Hostinger Horizons | नैटिव Supabase ऑटो-जनरेटेड स्कीमा के साथ vs Softr में केवल बाहरी |