InterServer उपयोगकर्ता समीक्षाओं के साथ विशेषज्ञ विश्लेषण
मैंने InterServer के लिए साइन अप किया, KVM Linux VPS इंस्टेंस प्रोविजन किए, और पूरे ऑर्डर, डैशबोर्ड, तथा सर्वर प्रबंधन फ्लो से गुज़रा। मैंने एक वास्तविक क्रेडेंशियल अनुरोध के साथ टिकट सपोर्ट से संपर्क किया और नॉलेज बेस की समीक्षा की। निष्कर्षों में मूल्य निर्धारण, उपयोगिता, और समर्थन गुणवत्ता पूरी तरह शामिल हैं।
मैंने InterServer के लिए साइन अप किया, KVM Linux VPS इंस्टेंस प्रोविजन किए, और पूरे ऑर्डर, डैशबोर्ड, तथा सर्वर प्रबंधन फ्लो से गुज़रा। मैंने एक वास्तविक क्रेडेंशियल अनुरोध के साथ टिकट सपोर्ट से संपर्क किया और नॉलेज बेस की समीक्षा की। निष्कर्षों में मूल्य निर्धारण, उपयोगिता, और समर्थन गुणवत्ता पूरी तरह शामिल हैं।
InterServer के InterServer का अनुभव इसकी विशेषताओं से अधिक इसके निर्णयों से आकार लेता है। ऑर्डर फॉर्म साइनअप के बाद आपको सीधे डैशबोर्ड में ले जाता है, जिससे रुकावट कम होती है, लेकिन इसका मतलब यह भी है कि कॉन्फ़िगरेशन स्क्रीन पर एक बार दिखाया गया root password उसे सेव करने का आपका एकमात्र मौका है, इससे पहले कि सर्वर लाइव हो जाए।
VPS मैनेजमेंट पेज एक ही दृश्य में 14 सर्वर कार्रवाइयों को कवर करता है, पावर कंट्रोल से लेकर बैकअप रिस्टोरेशन तक, बिना अतिरिक्त नेविगेशन की आवश्यकता के। टिकट सपोर्ट ने 18 मिनट में जवाब दिया और क्रेडेंशियल्स को थ्रेड में plain text के बजाय एक one-time secure link के जरिए भेजा।
Knowledge base में पर्याप्त सामग्री है, लेकिन यह बिना स्पष्ट फ़िल्टरिंग के प्रोडक्ट प्रकारों को मिलाती है, जिससे अनावश्यक रुकावट बढ़ती है। और अधिक जानने के लिए आगे पढ़ें।
InterServer
InterServer अपने सभी जरूरतों को पूरा करने वाले होस्टिंग समाधान प्रदान करने के लिए जाना जाता है। यह किफायती कीमतें, फीचर-समृद्ध प्लान, और सहज नियंत्रण प्रदान करता है, और यह सब बेहतरीन ग्राहक सहायता के साथ समर्थित है।
Price-lock guarantee रिन्यूअल लागत को स्थिर रखती है
VPS की कीमत $3 मासिक से शुरू होती है
InterShield security सभी योजनाओं में शामिल है
छह global phone support numbers उपलब्ध हैं
Bitcoin, PayPal, और major cards स्वीकार किए जाते हैं
सभी ग्राहकों के लिए मुफ्त website migration
Cons
KVM Linux केवल New Jersey में उपलब्ध है
VPS योजनाएँ provision होने के बाद non-refundable हैं
Control panel interface पुराना लगता है
Knowledge base में product-level filtering नहीं है
Tip अगर आपको KVM Linux चाहिए और सबसे कम शुरुआती लागत चाहिए, तो New Jersey में 2 slices से शुरू करें और जैसे-जैसे आपका workload बढ़े, एक-एक slice करके स्केल अप करें। Price-lock guarantee का मतलब है कि आज जो भी slice आप जोड़ेंगे, उसकी कीमत अगले साल भी वही रहेगी।
Rating Breakdown
InterServer का मूल्यांकन करने के लिए, मैंने हमारी hosting review methodology लागू की, जो इस platform पर सभी reviews में समान रूप से उपयोग होने वाला एक structured framework है।
Price-lock guarantee बाज़ार में सबसे customer-friendly billing policies में से एक है। VPS $3 प्रति slice से स्केल करता है, बिना renewal increase के, और Bitcoin acceptance ऐसी flexibility जोड़ती है जो अधिकांश providers नहीं देते।
Shared hosting, VPS, dedicated servers, और colocation को कवर करने वाली व्यापक product range। InterShield security और Inter-Insurance सभी plans में शामिल हैं, और सभी ग्राहकों के लिए free website migration उपलब्ध है।
Web hosting ने 33 लगातार monitoring days में 91% और 95% के बीच प्रदर्शन बनाए रखा, 100% uptime के साथ। VPS disk ने 1 GB/s sequential read से अधिक हासिल किया, zero stress test failures के साथ, और dedicated server ने सभी subsystems में standout results दिए।
Order flow सीधा है, और VPS management page बिना अतिरिक्त navigation के credentials और server controls दिखाता है। Dashboard घना है लेकिन कार्यात्मक है, और interface अनुभवी उपयोगकर्ताओं को पुरस्कृत करता है।
Ticket response 18 मिनट में आया, जिसमें credentials एक one-time link के जरिए सुरक्षित रूप से दिए गए। चार continents में छह international phone numbers इस कीमत पर किसी provider के लिए असामान्य रूप से व्यापक coverage है।
Overall
9.2/10
InterServer pricing, features, और support में लगातार मूल्य प्रदान करता है। Price-lock guarantee और flexible VPS slice model इसे उन developers और businesses के लिए एक मजबूत दीर्घकालिक विकल्प बनाते हैं जो अनुमानित infrastructure costs चाहते हैं।
Plans and Pricing – 2026
InterServer shared web hosting, Windows और Linux VPS hosting, dedicated servers, colocation, storage, और email hosting सहित उत्पादों की विस्तृत श्रृंखला प्रदान करता है।
नीचे, सभी plans और billing cycles की current rates देखें।
सबसे उल्लेखनीय billing policy price-lock guarantee है। signup पर जो दर आप चुकाते हैं, वही renewal पर भी बनी रहती है, बिना ऐसे first-term discounts के जो बाद में गायब हो जाते हैं।
Web hosting plans में 30-day money-back guarantee है। VPS और dedicated server plans provision होने के बाद non-refundable हैं। InterServer Visa, Mastercard, Discover, American Express, PayPal, और Bitcoin स्वीकार करता है।
जानने योग्य अतिरिक्त billing rules:
Credit card refunds InterServer द्वारा अपनी तरफ से process करने के बाद 3 से 5 business days में दिखाई देते हैं
Refunds केवल original payment method पर ही लौटाए जाते हैं। Refund किसी अलग card या account पर नहीं भेजा जा सकता जिसे charge किया गया हो
Payment processors, including PayPal और major credit card networks, मूल charge की तारीख से 120-day limit लागू करते हैं, जिसके बाद उन channels के माध्यम से refund अब संभव नहीं होता
Billing disputes को संबंधित charge के 4 months के भीतर उठाना होगा
Tip चूँकि VPS refund window आपके server के provision होते ही बंद हो जाती है, order step को अंतिम मानें। Place Order पर क्लिक करने से पहले order summary ध्यान से पढ़ें, अपना slice count और location पुष्टि करें, और आगे बढ़ने से पहले configuration form से root password सेव कर लें। बाद में इसे वापस पाने का कोई तरीका नहीं है, सिवाय support ticket उठाने या OS reinstall करने के।
InterServer
InterServer अपने सभी जरूरतों को पूरा करने वाले होस्टिंग समाधान प्रदान करने के लिए जाना जाता है। यह किफायती कीमतें, फीचर-समृद्ध प्लान, और सहज नियंत्रण प्रदान करता है, और यह सब बेहतरीन ग्राहक सहायता के साथ समर्थित है।
जो दर आप signup पर चुकाते हैं, वही सभी plans में renewal पर बनी रहती है। पहले साल के बाद गायब होने वाले कोई first-term discounts नहीं।
InterShield Security
इन-हाउस security suite shared hosting plans में शामिल है, जिसमें machine-learning firewall, malware scanning, automatic virus detection, और DDoS protection शामिल हैं।
Inter-Insurance
यदि कोई site compromise हो जाती है, तो InterServer breach की जांच करता है, site को restore करता है, और पुनरावृत्ति रोकने के लिए काम करता है। Shared hosting plans में बिना अतिरिक्त लागत के शामिल।
Unlimited Resources on Shared Hosting
सभी shared hosting tiers में unlimited SSD storage, bandwidth, websites, और email accounts शामिल हैं, बिना soft caps या overage charges के।
Free Website Migration
InterServer की टीम files, databases, और email accounts का पूरा transfer संभालती है। Plan चाहे कोई भी हो, सभी ग्राहकों के लिए उपलब्ध।
Flexible VPS Slice Model
VPS resources 1 से 32 slices के single-slice increments में scale होते हैं, जिससे fixed named tiers में मजबूर हुए बिना सटीक resource allocation संभव है।
Cloudflare CDN Integration
Built-in Cloudflare integration shared hosting plans में उपलब्ध है, जिससे global delivery speeds सुधारने के लिए आवश्यक configuration कार्य कम हो जाता है।
Choice of Control Panel
Shared hosting ग्राहक cPanel और DirectAdmin के बीच चुन सकते हैं। VPS ग्राहक अपनी ज़रूरतों के आधार पर control panel licenses अलग से जोड़ सकते हैं।
उपयोग में आसानी
InterServer अपनी product range को व्यापक रखता है, जिसका मतलब है कि शुरू करने से पहले सही product तक पहुँचने के लिए थोड़ी सावधानी की आवश्यकता होती है।
एक बार आप dashboard के अंदर आ जाते हैं, तो interface कार्यात्मक और लगातार एक जैसा रखा गया है, हालाँकि इसमें कई वर्षों में विकसित किए गए control panel जैसा रूप है, न कि शुरू से फिर से बनाया गया।
यहाँ homepage से लेकर running server के प्रबंधन तक का पूरा अनुभव दिखाया गया है।
1. Registration
मैंने InterServer homepage से शुरुआत की और top navigation bar में Cloud VPS menu पर क्लिक किया। Dropdown ने छह-item panel खोला, जिसमें यह शामिल था:
VPS Home, Webuzo VPS, Windows VPS, Storage, और WordPress VPS
एक information column जिसमें FAQ, Locations, और Supported OS के links थे
एक secondary column जिसमें cPanel, CentOS, Debian, और Backups जैसी अन्य services सूचीबद्ध थीं
मैंने VPS Home चुना, जिससे मैं VPS Slices pricing page पर पहुँचा। InterServer का pricing model named tiers के बजाय slices के इर्द-गिर्द बना है।
हर slice संसाधनों की एक निश्चित वृद्धि जोड़ता है: 1 core, 2GB RAM, 40GB SSD, और 2TB transfer। Plans 1 slice पर $3 प्रति month से लेकर 32 slices तक चलते हैं, और आपके द्वारा चुनी गई slices की संख्या की परवाह किए बिना हर slice की कीमत समान flat rate पर bill होती है।
मैंने 4-slice विकल्प चुना और Order 4 Slices पर क्लिक किया, जिसने मुझे login page पर भेज दिया।
Login form के नीचे एक Sign Up link मुझे account creation page तक ले गया। Signup form में यह आवश्यक था:
एक email address और password
एक Cloudflare CAPTCHA, जो मेरे session में स्वतः clear हो गया
Terms of Service से सहमति
Facebook, Google, GitHub, और Twitter का उपयोग करके social signup options भी उपलब्ध थे, उन लोगों के लिए जो अलग से password बनाना नहीं चाहते।
Create Account पर क्लिक करने के बाद, एक email verification modal तुरंत दिखाई दिया, जिसमें registered address पर भेजे गए security code को दर्ज करने के लिए कहा गया। Code दर्ज करने से verification पूरी हुई और मैं आगे बढ़ गया।
Launching an Instance
InterServer साइन अप के बाद आपको blank dashboard पर redirect नहीं करता। आप सीधे dashboard के अंदर Order VPS page पर पहुँचते हैं, जहाँ product पहले से pre-loaded होता है और configuration के लिए तैयार रहता है। Order form में निम्न fields थीं:
Platform: KVM, जिसकी कीमत $3 प्रति slice है
Location: New Jersey (KVM Linux के उपलब्ध होने वाला एकमात्र location)
Slices: एक dropdown selector। मैंने इसे 2 slices तक घटाया, जिससे top पर resource summary bar real time में अपडेट हुई, और उसमें 80GB storage, 4096MB memory, और 4000GB transfer दिखा
Image: Ubuntu
Version: 26.04 64bit
Root Password: System द्वारा pre-generated
Form पर दिखाया गया pre-generated password warning ध्यान से पढ़ने लायक है। इसमें स्पष्ट रूप से कहा गया है कि यदि order place करने से पहले password सेव नहीं किया गया, तो VPS तक पहुँच पुनः पाने के लिए full reinstall या support ticket की आवश्यकता होगी।
Portal से इसे बाद में वापस पाने का कोई तरीका नहीं है।
Order form के दाईं ओर एक Location Availability table ने सभी तीन data centers में platform support दिखाया।
KVM Linux केवल New Jersey में उपलब्ध है। Los Angeles और Dallas केवल HyperV और KVM Storage का समर्थन करते हैं। यह order stage पर जानना उपयोगी है, बजाय इसके कि बाद में पता चले।
दूर दाईं ओर एक Recommendations panel ने Linux, Direct Admin, Windows, cPanel, Linux Desktop, और Webuzo के लिए quick-launch buttons दिए, जो सबसे सामान्य configuration starting points को कवर करते हैं।
Continue पर क्लिक करने से order summary page खुला, जिसने हर चयन को एक साफ table में पुष्टि की: plan type, location, slice count, memory, storage, bandwidth, operating system, और total। Table के नीचे एक auto-renewal disclosure में बताया गया कि subscription रद्द होने तक agreed rate पर monthly renew होगी। मैंने agreement box चेक किया और Place Order पर क्लिक किया।
अगली screen Cart page थी, जिसमें तीन-step payment flow दिखाया गया। Step 1 में आगे बढ़ने से पहले billing address जोड़ना आवश्यक था। Step 2 में pending order सूचीबद्ध था: KVM Linux VPS Slice, 2 Slices, तारीख सहित और $6.00 कीमत पर। Step 3 में नीचे के हिस्से में Payment Options section दिख रहा था।
समग्र रूप से registration flow सीधा है। public pricing page और in-dashboard order form के बीच का connection अच्छी तरह काम करता है, और configuration step पर location availability table का दिखना एक transparency decision है जो बाद में होने वाली भ्रमित खोज को बचाता है। root password handling वह एक बिंदु है जिस पर सक्रिय ध्यान देने की आवश्यकता है।
जो उपयोगकर्ता warning पढ़े बिना form से तेजी से आगे बढ़ता है, वह अभी-अभी बनाए गए ऐसे server से access खोने से एक क्लिक दूर है, जिससे उसने अभी तक कनेक्ट भी नहीं किया है।
2. Dashboard
खरीद पूरी करने के बाद, dashboard home screen ऊपर तीन रंगीन summary cards के साथ खुली:
एक पीला card जिसमें last login date और IP address दिख रहा था
एक हरा card जिसमें current Prepay Balance दिख रहा था
एक teal card जिसमें Unpaid Invoices और कुल देय राशि दिखाई दे रही थी
एक Call in Pin समरी row के ठीक नीचे प्रमुखता से दिखाया गया था। यह चार या छह अंकों की संख्या फोन support के दौरान आपकी पहचान सत्यापित करने के लिए उपयोग होती है, और dashboard home screen पर इसका होना मतलब है कि जब आपको इसकी ज़रूरत हो, तो आपको इसे ढूँढ़ना नहीं पड़ेगा।
नीचे का मुख्य content area छह-panel service grid के रूप में व्यवस्थित था: Domains, Web Hosting, VPS, Dedicated Servers, Licenses, और Storages।
हर panel में उस category के तहत सक्रिय सेवाएँ नाम सहित दिखाई गई थीं, साथ में और जोड़ने के लिए एक Order Now button भी था। सक्रिय VPS instances VPS panel के अंदर सीधे hostname के रूप में दिखाई देती थीं, जिससे VPS section में जाए बिना ही आपको चल रही सेवाओं का त्वरित दृश्य मिल जाता था।
Dashboard के नीचे InterServer ने social sharing buttons के साथ एक affiliate referral link दिखाया। Left sidebar में पूरे account navigation को कवर किया गया था:
Dashboard, Domains, DNS Manager, VPS, Storage, Mail
Servers, Affiliate System, Billing, Tickets, और Settings
Dashboard आधुनिक मानकों के हिसाब से घना है। यहाँ कोई guided onboarding flow नहीं है, कोई Todos section नहीं है जो आपको account setup के लिए चरणबद्ध ढंग से आगे बढ़ाए, और home screen पर support ticket preview भी नहीं है। आपको पहली login से ही अपने account की हर service की पूरी तस्वीर मिलती है, जो अनुभवी users के लिए अच्छा काम करता है और VPS hosting में नए व्यक्ति के लिए काफी कुछ संभालने जैसा महसूस हो सकता है।
3. Server Management
VPS management area तक पहुँचने के लिए, मैंने left sidebar में VPS पर क्लिक किया, जिससे VPS List page खुल गई। List में सभी active VPS एक table में ID, Server, Cost, Hostname, IP, Status, Package, और दाईं ओर gear icon के columns के साथ दिखे।
तीनों instances का Status Active था। किसी भी row पर gear icon क्लिक करने से उस instance के लिए individual server management page खुल गई।
प्रत्येक KVM Linux VPS की management page तीन रंगीन header cards के साथ खुली:
एक dark gray Package card जो plan name, OS, और next invoice date दिखा रहा था
एक हरा Billing card जो monthly cost और current VPS status दिखा रहा था
एक teal Host Server card जो physical host name, IP address, और Vzid identifier दिखा रहा था
Header के नीचे, एक VPS Information panel ने current Power Status और एक Select Action dropdown दिखाया। उस dropdown को खोलने पर तीन विकल्प मिले: Start, Restart, और Stop. यहाँ कोई अलग power button नहीं है।
सभी power controls इसी single dropdown के माध्यम से चलते हैं, जिससे interface साफ-सुथरा रहता है, लेकिन किसी भी power action के लिए एक अतिरिक्त click करना पड़ता है।
VPS Information panel के दाईं ओर, एक Links section ने आइकन tiles के रूप में दो rows में 14 management actions प्रस्तुत किए:
Tile layout एक बार आपको पता चल जाए कि कौन-सा action कहाँ है, तो प्रभावी है, हालाँकि कार्य के अनुसार actions को अलग दिखाने के लिए कोई visual grouping नहीं है। Reinstall OS और Cancel VPS एक ही row में साथ-साथ हैं, बिना किसी दृश्य अलगाव के, जबकि एक सामान्य action और दूसरा destructive action है।
Links section के नीचे, एक Control Panel Add-on section ने उनकी मासिक कीमतों के साथ पाँच विकल्प सूचीबद्ध किए: cPanel, DirectAdmin, PLESK Admin, PLESK Pro, और PLESK Host। 2-slice plan पर, सभी पाँच Not Supported दिखे, जिसका मतलब है कि control panel add-on उपलब्ध होने के लिए slice count अधिक होना चाहिए। Page यह बात यहीं स्पष्ट कर देता है, इसलिए eligibility को लेकर कोई अस्पष्टता नहीं रहती।
InterServer management page पर SSH credentials नहीं दिखाता। Root password order step पर generate किया जाता है और configuration form पर एक बार दिखाया जाता है। यदि उस समय इसे सेव नहीं किया गया, तो access वापस पाने का एकमात्र रास्ता reinstall या support ticket है।
Overall Verdict on Ease of Use
InterServer की ease of use को सबसे अच्छी तरह कार्यात्मक और अनुभवी-user-केंद्रित कहा जा सकता है। Registration flow तेज है; signup से सीधे order form तक handoff अनावश्यक रुकावट हटाता है; और configuration समय पर location availability table का दिखना एक व्यावहारिक, transparent decision है। Dashboard जानकारी से भरपूर है, guided नहीं, जो पहले से जानते हुए उपयोग करने वाले व्यक्ति के लिए उपयुक्त है।
VPS management page एक ही दृश्य में power controls और OS reinstallation से लेकर bandwidth monitoring और backup management तक, बहुत से actions को कवर करता है, बिना कई sections में नेविगेट किए। Slice-based resource model इस market में अधिक flexible तरीकों में से एक है, और slice count समायोजित करते समय real-time resource summary bar का अपडेट होना pricing model को समझना आसान बनाता है।
दो बिंदु जिन पर सबसे अधिक ध्यान देने की आवश्यकता है, वे हैं root password handling, जो केवल order time पर दिखाया जाता है और पुनर्प्राप्ति का कोई रास्ता reinstall के अलावा नहीं है, और lower slice counts पर control panel add-ons की अनुपलब्धता। इनमें से कोई भी design flaw नहीं है, लेकिन later frustrat करने वाले परिणाम से बचने के लिए order page को ध्यान से पढ़ना आवश्यक है।
Performance
InterServer की product range चार अलग-अलग hosting प्रकारों तक फैली हुई है, और मैंने प्रत्येक को उसके अपने मानकों पर परखा।
दो KVM Linux VPS instances और एक dedicated server को पूर्ण Linux benchmark suite से गुज़ारा गया: sysbench CPU और memory tests, fio disk I/O, Ookla speedtest, और CPU, memory, तथा disk पर 180-second stress test।
Web hosting के लिए, तरीका अलग था। मैंने तीन windows में GTMetrix tests चलाए (एक तुरंत snapshot, एक week-long monitoring period, और एक पूरा month), Uptime Robot के साथ 30 दिनों तक uptime ट्रैक किया, और कई regions से global response times मापने के लिए Check-Host चलाया।
Windows VPS Windows benchmark suite से गुजरेगा: winsat CPU, disk, और memory tests, साथ ही RDP connection experience पर एक नज़र।
VPS and Dedicated Servers Test Instances
HA-InterServer-NJ-2S | KVM Linux | 1 vCPU | Intel Xeon Gold 6230R @ 2.10GHz | 3.8GB RAM | 77GB SSD | Ubuntu 24.04 LTS | New Jersey | $6.00/month
HA-InterServer-NJ-1S | KVM Linux | 1 vCPU | Intel Xeon Gold 6230R @ 2.10GHz | 1.9GB RAM | 38GB SSD | Ubuntu 24.04 LTS | New Jersey | $3.00/month
InterServer अपने सभी जरूरतों को पूरा करने वाले होस्टिंग समाधान प्रदान करने के लिए जाना जाता है। यह किफायती कीमतें, फीचर-समृद्ध प्लान, और सहज नियंत्रण प्रदान करता है, और यह सब बेहतरीन ग्राहक सहायता के साथ समर्थित है।
दोनों VPS instances Intel Xeon Gold 6230R पर चलते हैं, जो 2019 का Cascade Lake processor है। लगभग 377 events per second के single-thread scores उस generation को दर्शाते हैं।
ये आंकड़े current-generation processors की तुलना में समान मूल्य बिंदुओं पर आने वाले परिणामों से नीचे हैं, लेकिन $3 से $6 प्रति month plan के लिए output उपलब्ध hardware के अनुरूप सुसंगत है।
अधिक महत्वपूर्ण परिणाम दोनों instances के बीच consistency है। 2-slice और 1-slice servers ने क्रमशः 376.99 और 376.74 events per second लौटाए, दोनों में 2.65ms का average latency समान था।
यह alignment पुष्टि करता है कि underlying host slice count की परवाह किए बिना CPU time समान रूप से allocate कर रहा है। चूँकि दोनों instances में single vCPU है, multi-thread test प्रभावी रूप से single-thread result को दोहराता है। 1-slice instance पर हल्की गिरावट (376.67 की तुलना में 364.14) सामान्य run-to-run variation के भीतर है।
Dedicated server एक अलग श्रेणी में है। AMD Ryzen 9 9900X ने 0.38ms average latency पर 2,629.52 events per second का single-thread score दिया, जो VPS result से लगभग सात गुना है।
सभी 24 threads के सक्रिय होने पर, multi-thread output 29,501.18 events per second तक पहुँचा। 225.39 का thread fairness standard deviation sustained load के तहत threads में कुछ variance दिखाता है, लेकिन aggregate throughput अधिक प्रासंगिक आंकड़ा है parallelizable workloads के लिए।
Memory Speed
Instance
Sequential Write
Sequential Read
HA-InterServer-NJ-2S
4,370 MiB/sec
5,556 MiB/sec
HA-InterServer-NJ-1S
4,411 MiB/sec
5,467 MiB/sec
HA-InterServer-DED
10,008 MiB/sec
11,672 MiB/sec
दोनों VPS instances पर memory throughput Xeon Gold platform के अनुरूप सुसंगत है। लगभग 4,400 MiB/sec की write throughput और लगभग 5,500 MiB/sec की read single-threaded access के लिए इस tier पर मज़बूत परिणाम हैं।
आँकड़े दो अलग-अलग आकार वाले instances में लगभग समान हैं, जो फिर से host पर स्थिर और समान resource provisioning की ओर इशारा करता है।
Dedicated server की DDR5 memory ने 10,008 MiB/sec write throughput और 11,672 MiB/sec read throughput दिया, दोनों single-threaded test में 10 GB/sec से अधिक।
In-memory databases या बड़े dataset processing जैसे memory-intensive workloads के लिए, वह bandwidth headroom महत्वपूर्ण है।
Disk I/O
Instance
Sequential Write
Sequential Read
Random 4K Read IOPS
Random 4K Write IOPS
HA-InterServer-NJ-2S
645 MiB/s
1,028 MiB/s
17,000
17,000
HA-InterServer-NJ-1S
509 MiB/s
986 MiB/s
16,700
16,700
HA-InterServer-DED
2,346 MiB/s
2,628 MiB/s
54,800
54,800
Sequential read दोनों VPS instances पर 1 GB/s से अधिक है, जो इस price point पर shared KVM environment के लिए एक मजबूत परिणाम है। 2-slice instance ने उच्च sequential write figure (645 बनाम 509 MiB/s) दिया, हालाँकि write test में high variance भी दिखाई दी (standard deviation 324, sample में 9 से 1,276 IOPS तक परिणाम)।
1-slice instance write path पर अधिक सुसंगत थी।
लगभग 17,000 के random 4K IOPS दोनों instances पर database-backed applications के लिए एक उपयोगी आँकड़ा है। उस स्तर पर, एक छोटा MySQL या PostgreSQL instance concurrent queries को storage bottleneck बने बिना संभाल लेगा।
Dedicated server के NVMe ने 2,346 MiB/s sequential write और 2,628 MiB/s sequential read दिया, साथ ही read और write दोनों पर 54,800 random 4K IOPS दिए। ये परिणाम स्थानीय रूप से जुड़े उच्च-स्तरीय NVMe storage को उसकी भौतिक सीमा के करीब प्रदर्शन करते हुए दिखाते हैं।
Network Speed
Instance
Download
Upload
Idle Latency
Packet Loss
HA-InterServer-NJ-2S
6,834 Mbps
9,118 Mbps
0.91ms
0.0%
HA-InterServer-NJ-1S
7,838 Mbps
9,083 Mbps
0.98ms
0.0%
HA-InterServer-DED
941 Mbps
937 Mbps
0.69ms
0.0%
दोनों VPS instances पर bandwidth figures को संदर्भ में समझना चाहिए। दोनों speedtests InterServer के अपने Secaucus, NJ server के विरुद्ध चलाए गए थे, जो VPS hosts के समान physical network पर स्थित है।
6 से 9 Gbps के परिणाम वास्तविक दुनिया की internet speeds नहीं, बल्कि internal network fabric को दर्शाते हैं। ये आंकड़े आपको backplane capacity के बारे में बताते हैं, न कि आपके application को कोई visitor क्या अनुभव करेगा।
वास्तविक workloads के लिए जिन आंकड़ों का महत्व है, वे idle latency और packet loss हैं। दोनों instances ने sub-1ms latency और zero packet loss लौटाया, जो एक साफ और स्थिर network path की पुष्टि करता है। real-time APIs या database replication जैसे retransmission overhead के प्रति संवेदनशील applications के लिए, ये दो metrics raw throughput से अधिक महत्व रखते हैं।
Dedicated server ने 941 Mbps download और 937 Mbps upload दिया, जो वास्तविक gigabit-class internet connectivity दर्शाता है। इसका 0.69ms idle latency सभी तीन instances में सबसे कम है, जो एक direct unshared physical network uplink के अनुरूप है।
Stress Test
Instance
CPU (bogo ops/sec)
Memory (bogo ops/sec)
Disk (bogo ops/sec)
Failures
HA-InterServer-NJ-2S
1,224.88
51,270.39
8,814.17
0
HA-InterServer-NJ-1S
1,201.18
39,625.68
9,201.66
0
HA-InterServer-DED
39,361.95
308,070.74
50,177.64
0
सभी तीन instances ने छह stress runs zero failures और zero untrustworthy metrics flags के साथ पूरे किए। CPU, memory, और disk पर sustained three-minute load के दौरान यह साफ परिणाम इस हिस्से का सबसे महत्वपूर्ण output है।
दोनों VPS instances पर CPU stress throughput (1,224.88 और 1,201.18 bogo ops/sec) sysbench single-thread baseline के अनुरूप है, जो पुष्टि करता है कि performance prolonged load के तहत भी नहीं गिरती।
जैसा अपेक्षित था, RAM difference के कारण दोनों instances के बीच memory stress output अलग है: 2-slice instance पर 51,270 और 1-slice पर 39,625। Disk stress दोनों के बीच करीब रहा, जहाँ 1-slice instance ने थोड़ा अधिक figure (9,201 बनाम 8,814) दिया।
Dedicated server के stress results नीचे के hardware को प्रतिबिंबित करते हैं। 24 workers पर CPU stress 39,361.95 bogo ops/sec, memory 308,070.74 bogo ops/sec, और disk 50,177.64 bogo ops/sec रहा — ये सभी point-in-time benchmark figures के अनुरूप हैं और पुष्टि करते हैं कि performance throttling के बिना sustained load के तहत बनी रहती है।
VPS Linux Performance Verdict
दोनों KVM Linux VPS instances अपने hardware की सीमाओं के भीतर लगातार और साफ प्रदर्शन करते हैं। Intel Xeon Gold 6230R कोई current-generation processor नहीं है, और लगभग 377 events per second के single-thread CPU scores यही दर्शाते हैं। जिन users के workload compute-intensive हैं और जिन्हें higher per-core throughput चाहिए, उन्हें यह ध्यान में रखना चाहिए।
जहाँ ये instances अच्छी तरह टिके रहते हैं, वह disk और network fundamentals हैं। 1 GB/s से अधिक sequential read throughput, लगभग 17,000 random 4K IOPS, zero packet loss, और sub-1ms latency $3 से $6 प्रति month के लिए मजबूत परिणाम हैं। Stress tests ने दोनों instances पर सभी subsystems में zero failures दिए, और यही उत्पादन विश्वसनीयता के लिए सबसे महत्वपूर्ण परिणाम है।
सबसे उल्लेखनीय खोज consistency है। 2-slice और 1-slice instances के बीच लगभग समान CPU और memory scores पुष्टि करते हैं कि एक ही host पर अलग-अलग configurations में resources समान रूप से allocate हो रहे हैं। छोटे web applications, हल्के APIs, या कम-ट्रैफिक databases के लिए infrastructure स्थिर और अनुमानित है। जिन workloads को अधिक CPU throughput चाहिए, उनके लिए dedicated server tier अधिक उपयुक्त होगा।
Web Hosting Performance
InterServer का web hosting plan Secaucus, NJ में स्थित infrastructure पर चलता है। मैंने इसे तीन स्तरों पर परखा: एक immediate GTMetrix snapshot, एक 33-day GTMetrix monitoring run, Uptime Robot के जरिए 30-day uptime check, और Check-Host के माध्यम से global ping और HTTP test।
GTMetrix Performance Test
मैंने यह test San Antonio, TX से चलाया।
Metric
Result
GTmetrix Performance Grade
94%
GTmetrix Structure Grade
91%
Largest Contentful Paint (LCP)
1.3s
Total Blocking Time (TBT)
0ms
Cumulative Layout Shift (CLS)
0
Time to First Byte (TTFB)
597ms
First Contentful Paint (FCP)
912ms
Time to Interactive (TTI)
1.1s
Onload Time
1.3s
Fully Loaded Time
1.4s
94% Performance grade एक मजबूत शुरुआत है, और 0ms Total Blocking Time का मतलब है कि लोड के दौरान मुख्य thread पूरी तरह मुक्त था। CLS शून्य होने से पुष्टि होती है कि rendering के दौरान layout स्थिर रहा।
597ms का TTFB देखने लायक आंकड़ा है। Breakdown दिखाता है कि connect time 139ms और backend time 458ms था, यानी उस देरी का अधिकांश हिस्सा network path के बजाय server-side processing से आता है।
San Antonio से, यही backend time सबसे अधिक मायने रखता है एक ऐसे server के लिए जो New Jersey में आधारित है।
InterServer
InterServer अपने सभी जरूरतों को पूरा करने वाले होस्टिंग समाधान प्रदान करने के लिए जाना जाता है। यह किफायती कीमतें, फीचर-समृद्ध प्लान, और सहज नियंत्रण प्रदान करता है, और यह सब बेहतरीन ग्राहक सहायता के साथ समर्थित है।
मैंने 9 May से 11 June तक दैनिक जाँच वाला monitoring job चलाया, कुल 33 दिनों के लिए।
Metric
Range
Average
GTmetrix Grade
91% to 95%
93%
Structure Score
87% to 92%
90%
TTFB
560ms to 711ms
630ms
LCP
1,024ms to 1,408ms
1,280ms
Total Blocking Time
0ms to 80ms
35ms
CLS
Near zero every day
Near zero every day
33-day window में मुख्य निष्कर्ष:
Grades एक सीमित दायरे में बने रहे। हर दिन 91% से 95% के बीच रहा, किसी भी दिशा में कोई outlier नहीं था। सबसे हालिया दिन (11 June) ने पूरे window में सबसे अच्छा TBT result 0ms दिया
TTFB सबसे अधिक परिवर्तनशील metric था, जो 560ms से 711ms के बीच रहा। यह variation किसी विशेष सप्ताह के दिन के साथ मेल नहीं खाता और घटते हुए trend की बजाय सामान्य backend load fluctuation जैसा दिखता है
LCP हर दिन 1.5 seconds से नीचे रहा, सबसे कम reading 31 May को 1,024ms थी
Total Blocking Time लगातार कम रहा, पहले monitored day पर 80ms तक पहुँचा और window के अंत तक single digits और zero की ओर बढ़ा
CLS पूरे समय नगण्य रहा, किसी भी दिन 0.0033 से अधिक नहीं हुआ, जिससे पुष्टि होती है कि page load के दौरान layout नहीं बदलता, चाहे उसे कभी भी जांचा जाए
कोई असामान्य दिन नहीं। कुछ monitoring runs की तरह कोई चरम outlier नहीं था; इस 33-day set का हर दिन एक संकीर्ण, पूर्वानुमेय दायरे में रहा
यहाँ consistency ही मुख्य बात है। एक महीने से अधिक की daily checks में 91% से नीचे न गिरने वाला grade, और TBT तथा CLS का पूरे समय कम बने रहना, ऐसे infrastructure की ओर इशारा करता है जो पहले दिन जितना ही एक random Tuesday पर भी प्रदर्शन करता है।
Uptime Test
मैंने web hosting site को Uptime Robot के साथ monitored किया, हर 5 मिनट में जांचते हुए।
Metric
Result
Current Status
Up
Uptime (Last 7 days)
100%
Uptime (Last 30 days)
100%
Total Incidents
0
Total Downtime
0 minutes
Currently Up For
1 month, 3 days, 20 hours
Average Response Time
1,430ms
Minimum Response Time
1,406ms
Maximum Response Time
1,454ms
Monitor Region
North America
दोनों 7-day और 30-day windows में zero incidents और 100% uptime एक साफ रिकॉर्ड है।
Response time figures, जिनका औसत 1,430ms है और minimum तथा maximum के बीच 48ms का संकीर्ण spread है, monitor-to-server पूर्ण round trip को दर्शाते हैं, और यह संकीर्ण दायरा monitor की check interval के दौरान स्थिर व्यवहार की ओर इशारा करता है।
Global Speed Test (Check-Host)
मैंने Check-Host nodes से एक ping test और एक HTTP test दोनों चलाए, जो सभी populated continents में फैले हुए थे।
Ping results (selected regions):
Region
Location
Avg Latency
North America
USA, New York
1.6ms
North America
USA, Atlanta
22.5ms
North America
USA, Dallas
38.3ms
North America
USA, Miami
31.6ms
North America
USA, Los Angeles
62.4ms
North America
Canada, Vancouver
57.3ms
Europe
Netherlands, Amsterdam
78.2ms
Europe
France, Paris
72.9ms
Europe
Germany, Frankfurt
84.9ms
Asia-Pacific
Hong Kong
200.5ms
Asia-Pacific
India, Mumbai
276.7ms
Asia-Pacific
Vietnam, Ho Chi Minh City
281.2ms
South America
Brazil, Sao Paulo
111.5ms
53 ping locations में से 51 ने पूर्ण 4/4 success rate लौटाया। दो में आंशिक packet loss दिखा: Iran, Khonj (3/4) और Spain, Madrid (3/4)। एक location, Hungary, Nyiregyhaza, ने 0/4 लौटाया और traceroute पर गिर गया।
सबसे उल्लेखनीय आंकड़ा USA, New York का 1.6ms average latency है, जो परीक्षण किए गए किसी भी location की तुलना में काफी कम है।
यह परिणाम, और server का Secaucus, NJ में स्थित होना, पुष्टि करता है कि hosting infrastructure New York metro area के बिल्कुल किनारे पर है। बाकी सभी US locations वहाँ से बाहर की ओर उसी तरह scale करते हैं जैसा भौगोलिक दूरी के साथ अपेक्षित होता है: Atlanta 22.5ms, Miami 31.6ms, Dallas 38.3ms, और Los Angeles 62.4ms।
HTTP results:
HTTP test ने ping test से अलग कहानी बताई। 53 locations में से 49 ने 200 OK response लौटाया। चार नहीं कर पाए:
Hungary, Nyiregyhaza: Connection timed out
India, Mumbai: Connection timed out
Iran, Khonj: Connection timed out
Switzerland, Zurich (one of two nodes tested): Connection refused
जो locations सफलतापूर्वक जुड़े, उन्होंने ऐसी response times दीं जो उनकी ping latency से कहीं अधिक थीं। USA, New York, जो सबसे तेज़ ping location था 1.6ms पर, उसने 4.8 seconds HTTP response time दिया। USA, Atlanta ने 22.5ms ping के मुकाबले 5.5 seconds दिए। Ping latency और पूर्ण HTTP response time के बीच यह अंतर backend processing और page generation time की ओर इशारा करता है, न कि network transit की ओर, जो बताता है कि page को प्रतिक्रिया देने में कितना समय लगता है।
चार failed locations ध्यान देने योग्य हैं, लेकिन उन्हें अत्यधिक महत्व नहीं देना चाहिए। चार में से तीन (Hungary, India Mumbai, Iran) ऐसे locations हैं जहाँ global routing और local network restrictions अक्सर कई hosting providers पर असंगत परिणाम देते हैं, और उन्हीं दो locations पर आंशिक ping failures यह explanation समर्थित करते हैं, न कि server-side issue को।
Web Hosting Overall Verdict
InterServer का web hosting हर परीक्षण स्तर पर साफ, सुसंगत परिणाम देता है। 33-day GTMetrix monitoring run कभी भी 91% से नीचे नहीं गिरा, Total Blocking Time पूरे समय कम रहा और सबसे हालिया दिन 0ms तक पहुँचा, तथा CLS हर दिन नगण्य रहा।
33 दिनों से अधिक की daily checks में इस तरह की day-to-day consistency ही सबसे महत्वपूर्ण परिणाम है।
Uptime इसे सीधे समर्थन देता है: 7 और 30 दोनों दिनों में 100% uptime, zero incidents और zero downtime के साथ। Uptime Robot के North America monitor से मिली response time figures 48ms के संकीर्ण band में थीं, जो एक ऐसे server को दर्शाती हैं जो हर बार जाँचने पर एक जैसा प्रतिक्रिया देता है।
Check-Host के परिणाम उपयोगी geographic context जोड़ते हैं। New York metro area के करीब server का स्थान New York से 1.6ms ping परिणाम द्वारा पुष्टि होता है, और US latency वहाँ से भूगोलिक रूप से बाहर की ओर बढ़ती है।
तेज़ ping times और पूरे बोर्ड पर धीमे HTTP response times के बीच का अंतर बताता है कि page response speed में मुख्य कारक backend processing time है, जो GTMetrix data में दिखाए गए TTFB के अनुरूप है।
Hungary, India, और Iran से HTTP test में कुछ failed connections ही एकमात्र कमी हैं, और pattern (उन्हीं दो locations पर आंशिक ping loss) यह सुझाता है कि कारण routing-related हैं, server-side नहीं। मुख्य रूप से US और European visitors को सेवा देने वाली site के लिए, जो कि InterServer infrastructure की स्थिति है, यहाँ month-long consistency सबसे मजबूत takeaway है।
Level of Support
InterServer अपने support channels को public website और portal दोनों से सुलभ बनाता है। उपलब्ध channels अधिकांश hosting customers की ज़रूरतों को पूरा करते हैं:
Live chat: Public website पर 24/7 उपलब्ध
Ticket system: Portal-आधारित, login के बाद left sidebar में Tickets section के अंतर्गत उपलब्ध
Phone: New Jersey, Toll-Free USA, London, Tel Aviv, Sao Paulo, और Mexico City में छह numbers उपलब्ध
Email: Billing के लिए अलग address (billing@interserver.net) और sales के लिए (sales@interserver.net)। Technical support general inbox के बजाय ticket portal के माध्यम से चलता है
Contact form: Pre-sales और general enquiries के लिए public website पर उपलब्ध
Knowledge base: interserver.net/tips/kb/ पर प्रकाशित, जिसमें hosting types across tutorials और guides हैं
छह countries में phone coverage उल्लेखनीय है। इस मूल्य स्तर पर अधिकांश providers अधिकतम एक US number देते हैं। London, Tel Aviv, Sao Paulo, और Mexico City के लिए dedicated lines होना दर्शाता है कि customer base वास्तव में international है, केवल US-केंद्रित नहीं।
Ticket Support
Paying customers के लिए ticket system recommended technical channel है। इसे खोलने के लिए, मैंने left sidebar में Tickets पर क्लिक किया और फिर New Ticket।
Ticket form में कुछ विवरण दस्तावेज़ करने योग्य हैं। सामान्य subject और description fields से आगे, इसमें एक Server Access checkbox है, जिसके साथ red में यह चेतावनी है: “By opening a support request, InterServer may need to access, debug, or modify files in your account.
This requirement is needed in order to provide technical support.” नीचे एक Root Password field और auto-populated Your IP Address field है, साथ ही “Is SSH root restricted?” toggle भी। यह अधिकांश providers की तुलना में अधिक विस्तृत form है, और स्पष्ट server access consent step एक विचारशील security decision है।
मैंने 18 May, 2026 को 5:16 PM पर निम्न प्रश्न प्रस्तुत किया:
“I have three active VPS instances on my account and did not save the root passwords at the time of ordering. I need to SSH into all three servers to begin testing. Could you please reset the root passwords on the following instances and provide the new credentials? vps3381639 (KVM Linux, 163.245.209.136), vps3381646 (KVM Linux, 163.245.209.34), vps3381655 (Hyper-V, 67.211.215.202). Please send the new passwords securely or advise on the best way to receive them. I want to confirm the correct SSH username to use for each instance as well.”
Anandhu Ajith (Staff, anandhu@interserver.net) ने 18 May को 5:34 PM पर, submission के 18 मिनट बाद, जवाब दिया।
Response में vps3381639 और vps3381646 के लिए reset passwords pw.is.cc के माध्यम से दिए गए, जो एक one-time secure password sharing service है।
Plain text में ticket thread के भीतर credentials भेजने के बजाय pw.is.cc का उपयोग करना एक स्मार्ट security practice है और इस स्तर की support interaction पर हर provider ऐसा नहीं करता।
Response में दो gaps उल्लेखनीय हैं। HyperV instance (vps3381655) का बिल्कुल भी उल्लेख नहीं किया गया, हालाँकि उसे request में स्पष्ट रूप से सूचीबद्ध किया गया था। SSH username संबंधी प्रश्न का भी उत्तर नहीं दिया गया। एक complete response में सभी तीन servers शामिल होते और हर platform के लिए login username की पुष्टि होती।
My Assessment:
Response time: 18 मिनट एक मजबूत परिणाम है और 24/7 support का दावा करने वाले provider से आप जो अपेक्षा करेंगे उसके भीतर है
Security practice: Plain text में ticket thread के बजाय pw.is.cc के माध्यम से credentials देना एक विचारशील तरीका है
Completeness: Response ने तीन में से दो servers को संबोधित किया और SSH username प्रश्न अनुत्तरित छोड़ दिया। HyperV instance तक पहुँच पाने के लिए follow-up की आवश्यकता होगी
Knowledge Base
InterServer की knowledge base main website के Tips section के अंतर्गत प्रकाशित है। Listing page articles को एक घने multi-column card grid में प्रस्तुत करता है, और सामग्री की मात्रा पर्याप्त है, जिसमें शामिल हैं:
Shared hosting setup और management
VPS configuration और server tools
WordPress, Joomla, और application-specific guides
General web और security topics
मात्रा समस्या नहीं है। Navigation समस्या है। Top level पर visible category filters या product-type groupings के बिना, एक VPS customer और एक shared hosting customer एक ही undifferentiated wall of cards पर पहुँचते हैं।
Listing view से product या skill level के आधार पर filter करने का कोई तरीका नहीं है, जिसका मतलब है कि संबंधित article खोजने के लिए या तो search bar का उपयोग करना होगा या grid में हाथ से scroll करना होगा।
Article quality अलग कहानी बताती है। मैंने WordPress migration guide, “Migrate WordPress to cPanel in easiest way,” देखा ताकि यह आंका जा सके कि InterServer अपने tutorials को कितनी अच्छी तरह संरचित करता है। Format सुसंगत और अच्छी तरह सोचा गया है:
एक संक्षिप्त intro paragraph संदर्भ स्थापित करता है
हर action step orange highlighted callout box में दिखाई देता है
हर महत्वपूर्ण action point के बाद एक annotated screenshot आता है
एक related articles sidebar स्पष्ट labeled category heading के तहत अतिरिक्त WordPress guides दिखाता है
वह sidebar structure weak top-level organization की आंशिक भरपाई करता है। एक बार जब आप सही article के अंदर पहुँच जाते हैं, तो आस-पास की content ढूँढ़ना पर्याप्त आसान है।
एकमात्र मुद्दा जो उल्लेखनीय है, वह article age है। Migration guide अगस्त 2020 में प्रकाशित हुई थी, और उसमें दिए गए interface screenshots वर्तमान InterServer portal से पहले के हैं।
आज step by step उसका अनुसरण करने वाला पाठक पाएगा कि कुछ elements अब screen पर दिख रही चीज़ों से मेल नहीं खाते। InterServer नई सामग्री जोड़ता रहता है, जैसा कि हाल की AI और VPS articles दिखाती हैं, लेकिन पुराने guides को visibly review या date-stamp नहीं किया गया है।
Overall Verdict on Support
InterServer की support संरचना इस कीमत पर अधिकांश providers से व्यापक है। छह international phone numbers, 24/7 live chat, एक portal ticket system, और एक सक्रिय knowledge base ग्राहक के सामने आने वाली मुख्य स्थितियों को कवर करते हैं।
Ticket test ने 18 मिनट में response दिया, जो तेज़ है, और pw.is.cc के माध्यम से secure credential delivery यह दर्शाती है कि team credentials को कैसे संभाला जाना चाहिए, इस बारे में सोचती है, न कि केवल passwords को reply में चिपकाने के बारे में।
अधूरा response, जिसमें एक server छूट गया और SSH username प्रश्न अनुत्तरित रहा, एकमात्र चीज़ है जो एक अन्यथा मजबूत परिणाम को सीमित करती है। जो customer जल्दी में सभी तीन servers तक पहुँचना चाहता, उसे follow up करना पड़ता, जिससे एक कुशल बातचीत में अतिरिक्त समय जुड़ जाता।
InterServer
InterServer अपने सभी जरूरतों को पूरा करने वाले होस्टिंग समाधान प्रदान करने के लिए जाना जाता है। यह किफायती कीमतें, फीचर-समृद्ध प्लान, और सहज नियंत्रण प्रदान करता है, और यह सब बेहतरीन ग्राहक सहायता के साथ समर्थित है।
Signup, provisioning, dashboard, और support के दौरान InterServer का परीक्षण करने के बाद, recommendation हाँ है, एक स्पष्ट समझ के साथ कि आपको क्या मिल रहा है। यह ऐसा provider नहीं है जो polish पर जीतता है। यह price stability, infrastructure flexibility, और एक support team पर जीतता है जो ज़रूरत पड़ने पर तेज़ी से काम करती है।
Price-lock guarantee सबसे अलग दिखने वाला detail है। यह marketing language नहीं है; यह एक billing commitment है जो आपके account के जीवनकाल तक कायम रहता है। इसे ऐसे slice model के साथ जोड़ें जो आपको बिल्कुल वही server बनाने देता है जिसकी आपको ज़रूरत है, और InterServer उन सभी के लिए मजबूत दलील बन जाता है जो renewal surprises के बिना अनुमानित infrastructure costs चाहते हैं।
यह उन teams के लिए सही fit नहीं है जिन्हें United States के बाहर data centers चाहिए, उन beginners के लिए जो guided onboarding पर निर्भर करते हैं, या उन customers के लिए जो पूरी तरह commitment से पहले VPS पर refund window चाहते हैं। US-केंद्रित workloads को लंबे दृष्टिकोण के साथ चलाने वाले developers और small businesses के लिए, यह लगातार वही देता है जो यह वादा करता है।
I simply want to keep my retirement/travel blog going and it was going to jump up to about $400+ for the amount of GB and security. That's ridiculous for a hobby and way to revisit our travel experiences while also able to share them with family and friends. InterServer seemed so much more reasonable! Switching went well although the time delay at one point between my questions and the answers was frustrating, but that got remedied. So far so good. I am NOT a tech savvy person these days! Looking forward to continuing with InterServer. (Too bad I had just renewed with BlueHost before realizing I was going to need a $200 upgrade + security upgrade! Those are what made me research and discover InterServer!! Glad I did!)
Products पर जाएँ, उस योजना को चुनें जिसे आप रद्द करना चाहते हैं।
Cancel बटन पर क्लिक करें, एक कारण चुनें, रद्दीकरण की पुष्टि करें। इससे वर्तमान बिलिंग चक्र के अंत में सेवा समाप्ति निर्धारित हो जाएगी
वैकल्पिक रूप से, आप उनकी ग्राहक सहायता (चैट, टिकट, या फोन) से सीधे रद्दीकरण का अनुरोध कर सकते हैं
यदि आप साइन-अप के 30 दिनों के भीतर रद्द करते हैं, तो आप पूर्ण रिफंड के पात्र हैं; उसके बाद कोई रिफंड नहीं दिया जाएगा
क्या मैं एक ही InterServer खाते पर कई वेबसाइटें होस्ट कर सकता हूँ?
जी हां, InterServer की स्टैंडर्ड वेब होस्टिंग योजनाएँ आपको एक ही खाते के अंतर्गत कई वेबसाइटों की होस्टिंग करने की अनुमति देती हैं। यह उन उपयोगकर्ताओं के लिए लाभप्रद है जो कई डोमेन का प्रबंधन करते हैं, क्योंकि यह प्रत्येक साइट के लिए अलग होस्टिंग योजना खरीदने की आवश्यकता के बिना एक लागत-कुशल समाधान प्रदान करता है।
क्या InterServer डेवलपर-अनुकूल सुविधाएँ प्रदान करता है?
हाँ, InterServer डेवलपर्स के लिए अनुकूलित कई सुविधाएँ प्रदान करता है, जैसे कि कई प्रोग्रामिंग भाषाओं (PHP, Python, Ruby, Perl) का समर्थन, SSH एक्सेस, और Git जैसी संस्करण नियंत्रण प्रणालियों का उपयोग करने की क्षमता। ये उपकरण पेशेवरों के लिए एक मजबूत विकास वातावरण प्रदान करते हैं।
InterServer डेटा बैकअप कैसे संभालता है?
InterServer नियमित रूप से डेटा बैकअप करता है ताकि आपकी जानकारी की सुरक्षा और अखंडता सुनिश्चित हो सके। जबकि वे इन बैकअप्स को बनाए रखते हैं, ग्राहकों को अपनी स्वयं की बैकअप प्रक्रियाएँ लागू करने की भी सलाह दी जाती है ताकि उनके डेटा की अतिरिक्त प्रतियाँ हों।
HostAdvice.com provides professional web hosting reviews fully independent of any other entity. Our reviews are unbiased, honest, and apply the same evaluation standards to all those reviewed.While monetary compensation is received from a few of the companies listed on this site, compensation of services and products have no influence on the direction or conclusions of our reviews. Nor does the compensation influence our rankings for certain host companies.This compensation covers account purchasing costs, testing costs and royalties paid to reviewers.
