तो मैंने Anything को शुरुआत से ही एक सर्विस रिक्वेस्ट पोर्टल बनाने की चुनौती दी: उपयोगकर्ता प्रमाणीकरण, एक डेटाबेस, फॉर्म सत्यापन, स्थिति ट्रैकिंग, और एक डैशबोर्ड। इस समीक्षा में मैं जो कुछ भी पाया, उसका विस्तार से विश्लेषण करूंगा।
मैं Anything की तुलना Bolt.new जैसे विकल्पों से भी करूंगा और आपको बिल्कुल बताऊंगा कि इस प्लेटफ़ॉर्म का उपयोग किसे करना चाहिए (और किसे नहीं)।
Anything (Create.xyz) क्या है?
Anything एक AI-संचालित ऐप बिल्डर है जो प्राकृतिक भाषा के संकेतों को वास्तविक डेटाबेस, प्रमाणीकरण सिस्टम और बैकएंड लॉजिक के साथ पूरी तरह कार्यशील वेब एप्लिकेशन में बदल देता है।
पारंपरिक नो-कोड बिल्डरों जैसे Webflow या Bubble जो ड्रैग-एंड-ड्रॉप इंटरफेस और पूर्व-निर्मित कंपोनेंट्स पर निर्भर करते हैं, उनसे अलग, Anything एक डेवलपर की तरह आपके बगल में बैठकर काम करता है।
आप टाइप करते हैं “Build me a service request portal with user authentication and a dashboard,” और 30 सेकंड के भीतर आप एक लाइव प्रीव्यू देख रहे होते हैं जिसमें वास्तविक कार्यशील कोड होता है।
प्लेटफ़ॉर्म आपको टेम्पलेट्स में बंद नहीं करता। यह आपके स्पेसिफिकेशन्स के आधार पर स्क्रैच से कस्टम एप्लिकेशन बनाता है, जिसमें शामिल हैं:
- फुल-स्टैक आर्किटेक्चर: फ्रंटएंड UI, बैकएंड API रूट्स, और डेटाबेस स्कीमाज
- वास्तविक प्रमाणीकरण: साइन-अप, लॉगिन, और यूजर मैनेजमेंट आउट ऑफ द बॉक्स
- डेटाबेस इंटीग्रेशन: रिलेशनल डेटाबेस उचित टेबल रिलेशनशिप्स के साथ
- 30+ इंटीग्रेशन: ChatGPT, Google Maps, ईमेल सर्विसेज, पेमेंट प्रोसेसर, और अधिक
Anything किसके लिए है?
Anything उन लोगों के लिए सबसे अच्छा है जिन्हें जल्दी से कस्टम फ़ंक्शनालिटी चाहिए और जो टेम्पलेट्स में बंधना नहीं चाहते।
यहां वे लोग हैं जिन्हें इस प्लेटफ़ॉर्म से सबसे अधिक लाभ मिलेगा:
- स्टार्टअप संस्थापक और उद्यमी जो बिजनेस आइडियाज का परीक्षण करना चाहते हैं, वे कुछ घंटों में MVPs बना सकते हैं बजाय कुछ हफ्तों के।
- तेजी से प्रोटोटाइप बनाने वाले डेवलपर्स Anything की क्षमता की सराहना करेंगे—पूरे ऐप को तुरंत स्कैफोल्ड कर सकते हैं। आप एक जटिल ऐप संरचना का विवरण दे सकते हैं और एक स्वच्छ Next.js कोडबेस अपना प्रारंभिक बिंदु के रूप में प्राप्त कर सकते हैं।
- छोटे व्यवसाय के मालिक और ऑपरेटर जो आंतरिक टूल्स चाहते हैं, बिना डेवलपर्स को नियुक्त किए ठीक वैसा ही बना सकते हैं जैसा उन्हें चाहिए।
- फ्रीलांसर और कंसल्टेंट क्लाइंट प्रोजेक्ट्स के लिए कस्टम सोल्यूशंस तेज़ी से और अधिक लाभदायक रूप से वितरित कर सकते हैं।
Anything के फायदे और नुकसान
- 60 सेकंड से भी कम समय में फुल-स्टैक ऐप्स जनरेट
- वास्तविक React/Next.js कोड जिसे आप डाउनलोड कर सकते हैं
- संवादात्मक संपादन (conversational editing) सहज और तेज़ महसूस होता है
- स्वचालित मोबाइल-रेस्पॉन्सिव लेआउट बिना कॉन्फ़िगरेशन के
- प्रॉम्प्ट लॉजिक के आधार पर डेटाबेस स्कीमा खुद बनाता है
- 30+ इंटीग्रेशन जिनमें AI और पेमेंट टूल्स शामिल हैं
- कस्टम डोमेन सपोर्ट के साथ वन-क्लिक पब्लिशिंग
- AI बिल्ड होते ही लाइव प्रीव्यू तुरंत अपडेट
- प्रमाणीकरण और यूजर मैनेजमेंट अपने आप निर्मित
- स्वच्छ, प्रोडक्शन-क्वालिटी कोड उचित स्ट्रक्चर के साथ
- कोई वेंडर लॉक-इन नहीं; कहीं भी होस्ट करें
- तकनीकी त्रुटियाँ कभी-कभी लॉग्स कंसोल में दिखती हैं
- क्रेडिट सिस्टम प्रति माह प्रॉम्प्ट इंटरेशन सीमित करता है
- डॉक्यूमेंटेशन में कुछ तकनीकी परिचितता की आवश्यकता होती है
- डेटाबेस संबंधों के लिए steep learning curve
Anything को मुफ्त में आज़माएँ और देखें कि आप अवधारणा से कार्यशील ऐप तक कितनी तेजी से पहुंच सकते हैं। आपके पहले प्रोजेक्ट के लिए कोई क्रेडिट कार्ड नहीं चाहिए।
Anything की विशेषताएं
- प्रॉम्प्ट्स से प्राकृतिक भाषा द्वारा ऐप जनरेशन
- पूरा React/Next.js कोड एक्सपोर्ट करने की क्षमता
- बिल्ट-इन यूजर ऑथेंटिकेशन और ऑथराइज़ेशन
- रिलेशनल डेटाबेस स्वचालित स्कीमा निर्माण के साथ
- 30+ इंटीग्रेशन (AI, मैप्स, पेमेंट्स, ईमेल)
- वन-क्लिक डिप्लॉयमेंट SSL सर्टिफिकेट्स के साथ
- चैट इंटरफेस के माध्यम से संवादात्मक संपादन
- स्वचालित रूप से जनरेट किया गया मोबाइल-रेस्पॉन्सिव डिज़ाइन
Anything (Create.xyz) के साथ मेरा व्यावहारिक अनुभव
मैंने Anything (पूर्व में Create.xyz) को चुनौती दी कि वह एक कार्यशील Service Request Portal बनाए जहाँ उपयोगकर्ता साइन अप कर सकें, मेंटेनेंस रिक्वेस्ट (जैसे प्लम्बिंग या क्लीनिंग) सबमिट कर सकें, और उनकी स्थिति ट्रैक कर सकें।
मैंने पूरी प्रक्रिया रिकॉर्ड की ताकि मैं देख सकूं कि मुझे कितनी बाधाओं को पार करना पड़ा।
1. शुरुआत: साइन अप तथा पहला प्रभाव
जब मैं पहली बार Anything होमपेज पर पहुँचा, मुझे एक जटिल डैशबोर्ड या टेम्पलेट्स की गैलरी नहीं मिली।
बजाए इसके, वहाँ सिर्फ एक बड़ा सफेद प्रॉम्प्ट बॉक्स था जिस पर लिखा था “Turn your words into mobile apps, sites, tools, and products.” यह एक साहसिक डिज़ाइन का निर्णय है क्योंकि यह उपयोगकर्ता पर दबाव डालता है कि वे तुरंत जानें कि वे क्या बनाना चाहते हैं।

मैंने ऊपर दाईं ओर “Get started” बटन पर क्लिक किया। इससे एक साफ-सुथरा साइनअप मोडल खुल गया जिसमें तीन मुख्य विकल्प थे:
- Google के साथ साइन अप
- Apple के साथ साइन अप
- ईमेल पता का उपयोग करें

मैंने अपना ईमेल चुना। सब्मिट करने के बाद साइट ने पासवर्ड नहीं पूछा। इसके बजाय यह “Magic Link” स्क्रीन पर चली गई।
मुझे अपने Gmail पर जाना पड़ा, जहाँ मुझे hello@createanything.com से 6-डिजिट कोड वाला ईमेल मिला। मैंने वह कोड Anything साइट पर टाइप किया, और मैं अंदर पहुँच गया।
जो इंटरफ़ेस मुझे बाद में दिखा वह मूल रूप से एक ब्लैंक स्लेट था। बाईं ओर मेरी प्रोजेक्ट्स के लिए एक पतली साइडबार थी, और स्क्रीन का बाकी हिस्सा उस केंद्रीय प्रॉम्प्ट बॉक्स को समर्पित था।
नीचे एक छोटा लेबल था जिस पर लिखा था “v0 Max,” जो शायद AI इंजन का वर्शन है। कोई लंबी ट्यूटोरियल या पॉप-अप नहीं था; मैं बस वहां था।

मेरा पहला विचार:
साइनअप असाधारण रूप से तेज़ था। मैं इतने बिल्डरों से परिचित हूँ जो मुझे उपकरण दिखाने से पहले मेरे जॉब टाइटल और “इरादे” के बारे में बीस सवाल पूछते हैं, इसलिए यह एक ताज़गी भरा अनुभव था। यह लगभग एक डेवलपर टूल जैसा आधुनिक महसूस होता है, जिसे एक कंज़्यूमर ऐप की तरह डिज़ाइन किया गया हो।
2. मेरा पहला प्रॉम्प्ट प्रयास: पोर्टल का विवरण
अब सच्चाई का पल आया। मेरे पास मेरे Service Request Portal की विशिष्ट आवश्यकताओं की एक सूची थी। मैं सिर्फ “make a portal” नहीं कहना चाहता था; मैं देखना चाहता था कि AI विशिष्ट लॉजिक और फ़ील्ड्स को संभाल पाएगा या नहीं।
मैंने अपनी विजन बॉक्स में पेस्ट कर दी:
- Project Name: Service Request Portal
- Core Features: यूजर ऑथेंटिकेशन (साइन अप/लॉगिन), एक सर्विस रिक्वेस्ट फॉर्म जिसमें सर्विस प्रकार के लिए ड्रॉपडाउन (Plumbing, Electrical, आदि), एक डेट पिकर, और एक urgency सिलेक्टर हो।
- द डैशबोर्ड: एक जगह जहाँ यूजर अपनी सबमिट की गई रिक्वेस्ट देख सकें, उन्हें स्थिति (Pending, In Progress, Completed) के अनुसार फ़िल्टर कर सकें, और कलर-कोडेड स्टेटस बैज देख सकें।
- यूजर प्रोफ़ाइल: एक पेज जहाँ यूजर अपना नाम, ईमेल और फोन नंबर प्रबंधित कर सकें।

मेरा विचार:
प्रॉम्प्ट दर्ज करना बहुत स्वाभाविक लगा। मुझे अच्छा लगा कि मैं बस अपनी “मस्ट-हैव्स” सूची बॉक्स में रख सकता था बिना इसे किसी विशेष कोड भाषा में ढालने की चिंता किए। ऐसा लगता है जैसे टूल वाकई चाहता है कि आप इससे इंसान की तरह बात करें।
3. AI को मेरा ऐप बनाते देखना
जैसे ही मैंने एंटर दबाया, “Builder” इंटरफ़ेस काम में लग गया। यह हिस्सा सच में देखना रोचक था।
स्क्रीन के बाईं ओर फाइल एक्सप्लोरर populated होने लगा। app/api/services/route.js और components/Header.jsx जैसे फोल्डर्स और फाइल्स एक-एक करके दिखने लगे।
AI ने बस तैयार उत्पाद नहीं फेंका; उसने अपनी सोच प्रक्रिया भी दिखाई। साइड में एक चैट-स्टाइल विंडो में अपडेट्स आए जैसे:
- “मैं आपको एक प्रोफेशनल Service Request Portal बना कर दूँगा जिसमें ऑथेंटिकेशन होगा।”
- “मैं फाउंडेशन सेटअप से शुरू कर रहा हूँ।”
- “अब मैं बैकएंड API रूट्स बना रहा हूँ।”

लगभग 30 सेकंड के भीतर, स्क्रीन के दाईं ओर मेरा लैंडिंग पेज का लाइव प्रीव्यू दिखाई दिया। यह एक साफ ब्लू-एंड-व्हाइट डिज़ाइन था जिसमें बड़ा हेडलाइन था: “Home Services, Simplified.”
मेरा विचार:
कोड फाइल्स को रीयल-टाइम में बनते देखना संतोषजनक था। इससे मुझे विश्वास हुआ कि अंडर द हुड वास्तविक लॉजिक बन रही है, सिर्फ एक स्टैटिक इमेज नहीं। मुझे प्रभावित किया कि इसने तुरंत बैकएंड API की ज़रूरत समझ ली बिना मुझे API समझाने की आवश्यकता पड़े।
4. आउटपुट का मूल्यांकन: क्या ऐप वास्तव में काम करता है?
AI ने अपना “सोचना” पूरा कर लिया और जब फाइल एक्सप्लोरर अस्थिर होना बंद हो गया, तो मैंने उत्पाद को गहराई से जाँचा।
यह बात अलग है कि AI ने “पूरा पोर्टल” बनाया, और बात अलग है कि एक कार्यशील, उच्च-गुणवत्ता वाला उत्पाद मिला। मैंने हर पेज देखा ताकि यह सुनिश्चित कर सकूं कि इसने मेरी निर्देशों का पालन किया है या नहीं।
सबसे पहले मैंने लैंडिंग पेज चेक किया। ईमानदारी से कहूं तो मैंने कुछ बेसिक की उम्मीद की थी, पर इसमें polished “Home Services, Simplified” हीरो सेक्शन था सफेद और नीले रंग के संयोजन में। इसमें शामिल था:
- एक स्पष्ट “Create Free Account” कॉल-टू-एक्शन बटन
- एक फीचर लिस्ट (Easy Requests, Track Progress, Save Time) संबंधित आइकॉन के साथ
- एक पूर्ण कार्यशील हेडर जो लॉग इन स्टेटस के आधार पर बदलता है

जब मैंने Service Request Form पर गया, तो मैं वाकई प्रभावित हुआ। मैंने जो विशिष्ट फ़ील्ड्स मांगे थे, AI ने उन्हें पूरी तरह से डिलीवर किया। इसने सिर्फ सामान्य टेक्स्ट बॉक्स नहीं दिए; इसने एक लॉजिकल, हाई-क्वालिटी फॉर्म बनाया:
- Service Type: Plumbing, Electrical, Cleaning, Landscaping के साथ एक उपयुक्त ड्रॉपडाउन मेन्यू
- Description: विस्तार के लिए बड़ा टेक्स्ट एरिया
- Preferred Date: एक असली डेट पिकर—इसमें लॉजिक भी थी ताकि पिछले दिनों को सेलेक्ट न किया जा सके, जो मैंने नहीं मांगा था।
- Urgency: Low, Medium, High विकल्पों के साथ एक सिलेक्टर

अंत में, मैंने Profile Page चेक किया। यह सीधा-सा था लेकिन पूर्ण—यूजर अपना नाम, फोन नंबर, और पता एडिट कर सकता था।

यहां तक कि मैंने जो ब्रांडिंग बदलाव मांगा—”Service Portal” से बदलकर “QuickFix Home“—वह भी हर जगह लागू हुआ: लोगो, लैंडिंग पेज, और यहां तक कि फूटर कॉपीराइट में भी।
मेरा विचार:
आउटपुट की गुणवत्ता मेरी अपेक्षा से कहीं अधिक थी। इसने सिर्फ “एक साइट मॉकअप” नहीं बनाई; इसने वास्तविक लॉजिक, फॉर्म वेलिडेशन, और डेटाबेस कनेक्शन्स वाला एक कार्यशील ऐप बनाया।
5. डिज़ाइन अनुकूलन और ब्रांडिंग परीक्षण
प्रारंभिक ऐप अच्छा दिख रहा था, पर यह थोड़ा generic था। हेडर पर “Service Portal” लिखा था, और मैं कुछ अधिक विशिष्ट और व्यक्तिगत चाहता था।
मैंने नीचे चैट इंटरफ़ेस में सीधे पूछा:
“How do I edit and customize the website?”

AI ने तुरंत मार्गदर्शिका भेजी और उन फाइलों की सूची दी जिन्हें एडिट करना था:
- /apps/web/src/app/page.jsx
- /apps/web/src/components/Header.jsx
मैंने टाइप किया: “Change ‘Service Portal’ to ‘QuickFix Home'”
AI ने semantic_edit फंक्शन का उपयोग कर आवश्यक फाइलों (desktop & mobile header, landing page, footer) को ऑटोमैटिकली अपडेट किया और तुरंत बताया: “Done! मैंने आपका साइट अपडेट कर दिया है ताकि इसमें ‘QuickFix Home’ दिखे बजाय ‘Service Portal’ के।”
मेरा विचार: गति और सटीकता प्रभावशाली थी। आप सीधे कोड भी एडिट कर सकते हैं, “Code” टैब पर क्लिक करके पूरे प्रोजेक्ट स्ट्रक्चर को देख सकते हैं।

6. बैकएंड और डेटाबेस सेटअप
मैंने “Database” आइकॉन पर क्लिक किया और AI द्वारा बनाई गई असली टेबल्स देखीं:
- auth_accounts और user_profiles (लॉगिन सिस्टम के लिए)
- services (मेंटेनेंस रिक्वेस्ट्स के लिए)

services टेबल में id, user_id, type, description, date, urgency, और status कॉलम थे। एक “SQL Runner” भी था raw queries के लिए।
मेरा विचार: यह वास्तव में रियल रिलेशनल डेटाबेस जैसा महसूस हुआ, जिसमें user_id से लिंकिंग शामिल थी।
7. इंटीग्रेशन सुपरपॉवर्स का परीक्षण
मैंने “Integrations” मेन्यू में देखा:
- AI मॉडल्स: ChatGPT, GPT-4 Vision, ऑडियो ट्रांसक्रिप्शन
- डिज़ाइन लाइब्रेरीज: Chakra UI, shadcn/ui
- यूटीलीटीज: Google Maps, Google Search, Resend
- डेटा: मूवी डेटाबेस, SEO कीवर्ड रिसर्च, वेब स्क्रैपर्स

मेरा विचार: इंटीग्रेशन सूची सबसे मजबूत हिस्सा है।
8. जब त्रुटियाँ दिखने लगीं
Logs कंसोल में यह त्रुटि आई:
name: “ClientFetchError”, message: “Failed to fetch. Read more at https://error.anything.com/auth/…”

मैंने Refresh किया और समस्या हल हो गई।
मेरा विचार: तकनीकी त्रुटियाँ हो सकती हैं, लेकिन लॉग कंसोल होने से समस्या समझने में मदद मिलती है।
9. रेस्पॉन्सिव डिज़ाइन और मोबाइल व्यू
फोन आइकॉन पर क्लिक किया:
- नेविगेशन हैम्बर्गर मेन्यू में चला गया
- हीरो टेक्स्ट वर्टिकली स्टैक हुआ
- डैशबोर्ड पर बटन फुल-वाइड्थ में आ गया

मेरा विचार: स्वचालित मोबाइल-रेस्पॉन्सिव लेआउट बहुत प्रभावशाली था।
10. सार्वभौमिक रूप से प्रकाशित करना
Publish बटन पर क्लिक किया:
- Web and Backend: चेक्ड
- Domain: service-request-portal-250.created.app
- Database Changes: नई टेबल्स बनाई जाएँगी

20 सेकंड बाद साइट लाइव हो गई। साइन अप करके डैशबोर्ड देखा।
मेरा विचार: वन-क्लिक पब्लिशिंग पारंपरिक होस्टिंग की तुलना में सौ गुना तेज़ है।
11. क्या मैं वास्तव में इस कोड का मालिक हूं?
Code आइकॉन पर क्लिक किया:
- Embed Project: iframe कोड
- Download Project: ZIP
- Copy Code: फाइल कॉपी

मेरा विचार: कोड डाउनलोड करके कहीं भी होस्ट किया जा सकता है, कोई लॉक-इन नहीं।
अंतिम निष्कर्ष: मेरी ईमानदार समीक्षा
अच्छी बातें:
- गति: 10 मिनट में लाइव पोर्टल
- संवादी संपादन: चैट से ब्रांडिंग परिवर्तन तेज़
- वास्तविक कोड: डाउनलोड योग्य React कोड
- एकीकरण: गहरी तृतीय-पक्ष लिस्ट
कमियां:
- तकनीकी त्रुटियां: कभी Fetch Errors
- क्रेडिट सिस्टम: महीना बचकर इस्तेमाल करें
- सीखने की अवस्था: डेटाबेस वर्कफ़्लोज़ तार्किक सोच मांगते हैं
मूल्य निर्धारण और योजनाएं
| योजना | मासिक मूल्य | वार्षिक मूल्य | क्रेडिट/माह | उपयोग के लिए सर्वश्रेष्ठ |
|---|---|---|---|---|
| नि:शुल्क | $0 | $0 | 3,000 (एक-बार) | प्लेटफ़ॉर्म का परीक्षण, हॉबी प्रोजेक्ट्स |
| Pro 20k | $19 | $15.83/माह ($190/वर्ष) | 20,000 | फ्रीलांसर, छोटे व्यवसाय |
| Max | $199 | $165.83/माह ($1,990/वर्ष) | 220,000 | एजेंसियां, जटिल ऐप्स |
वार्षिक योजनाएँ 2 महीने की बचत देती हैं (17% छूट)
भुगतान और रिफंड विवरण
- भुगतान विधियाँ: Credit card via Stripe
- रिफंड नीति: कोई रिफंड नहीं, असाधारण परिस्थितियों में सपोर्ट से संपर्क करें
- अनउपयोग क्रेडिट: अतिरिक्त क्रेडिट रोल ओवर, बेस प्लान मासिक समाप्त होते हैं
- रद्दीकरण: कभी भी रद्द करें; बिलिंग अवधि के अंत में प्रभावी
मेरी सिफारिश
केवल स्केल पर 3+ जटिल ऐप्स बनाने पर Max चुनें। अधिकांश उपयोगकर्ताओं के लिए Pro 20k सबसे अच्छा मूल्य है।
Anything के विकल्प
अगर आप विकल्प देख रहे हैं तो Bolt.new भी देखें। दोनों AI से पूर्ण ऐप जनरेट करते हैं, पर इंटरेशन, डिप्लॉयमेंट, और मूल्य में अंतर है।
| सुविधा | Anything | Bolt.new |
|---|---|---|
| उपयोग में आसानी | संवादात्मक चैट; लॉजिक सोचें | ब्राउज़र IDE + AI चैट |
| सर्वश्रेष्ठ | कस्टम बिजनेस टूल्स, क्लाइंट पोर्टल्स | तेजी से प्रोटोटाइप, फ्रंटएंड ऐप्स |
| मोबाइल ऐप्स | मोबाइल-रेस्पॉन्सिव; App Store एक्सपोर्ट | केवल वेब ऐप्स |
| बैकएंड और डेटा | रिलेशनल DB + API रूट्स | सीमित बैकएंड, Web Containers |
| डिज़ाइन लचीलापन | AI-जनरेटेड डिज़ाइन; कोड एडिट | ब्राउज़र में कोड एडिट |
| एकीकरण | 30+ बिल्ट-इन | npm पैकेजेज़ |
| कोड स्वामित्व | Next.js ZIP | डाउनलोड/स्टैकब्लिट्ज़ |
| डिप्लॉयमेंट | वन-क्लिक, SSL | StackBlitz, Netlify, Vercel |
| मूल्य | नि:शुल्क/Pro $19/Max $199 | नि:शुल्क/Pro $25+ |
Anything चुनें यदि: कस्टम बिजनेस ऐप्स ऑटोमैटिक जनरेट करने हैं।
Bolt.new चुनें यदि: आप कोड के साथ सहज हैं और अधिक नियंत्रण चाहते हैं।
Anything पर अंतिम निर्णय
Anything अपनी प्रतिज्ञा पर खरा उतरता है। मिनटों में आइडिया से कार्यशील ऐप।
AI जटिल आवश्यकताएँ समझता है, स्वच्छ कोड जनरेट करता है, और बैकएंड संभालता है। संवादात्मक इंटरफ़ेस प्राकृतिक है, और कोड स्वामित्व वेंडर लॉक-इन दूर करता है।
हालाँकि, क्रेडिट सिस्टम सावधानी मांगता है, तकनीकी त्रुटियाँ हो सकती हैं, और गैर-डेवलपर्स को डेटाबेस कॉन्सेप्ट्स समझने में दिक्कत हो सकती है।

