Ubuntu VPS Hostinger का सामान्य-उद्देश्य सर्वर है, सादा Ubuntu जिसमें कुछ भी अतिरिक्त इंस्टॉल नहीं है, या उसी ऑर्डरिंग स्क्रीन से दर्जनों one-click application templates के लिए एक लॉन्चपैड है।
मैंने बेस अनुभव का सीधे परीक्षण किया, कच्चे हार्डवेयर का बेंचमार्क किया और Kodee AI सपोर्ट से वास्तविक infrastructure सवाल पूछे। परिणाम इस VPS लाइनअप में मैंने जिन सबका परीक्षण किया है, उनमें सबसे मजबूत निकले। यहां पूरा विवरण है।
Hostinger की Ubuntu VPS hosting को स्कोर करने के लिए, मैंने HostAdvice की rating methodology लागू की, वही standardized approach जो साइट पर हर review में इस्तेमाल होती है, ताकि scores marketing claims के बजाय वास्तविक testing पर आधारित और consistent रहें। यहां हर parameter पर इसका स्कोर बताया गया है।
| Parameter | Score | Why This Score |
|---|---|---|
| Prices | 9.0/10 | मजबूत 30-day guarantee, हालांकि VPS refunds पर 180-day cooldown और कोई dedicated free trial नहीं है। |
| Features | 9.2/10 | दर्जनों one-click templates plain Ubuntu के साथ मौजूद हैं, जिनके पीछे EPYC hardware और एक public API है। |
| Performance | 9.4/10 | लगभग पूर्ण CPU scaling, सबसे मजबूत disk IOPS test, और sustained stress के तहत zero failures। |
| Ease of Use | 9.0/10 | Checkout स्पष्ट रूप से plain OS और application templates को अलग करता है, और server management सहज बना रहता है। |
| Support | 9.5/10 | Kodee ने live server को दो बार जांचा और use-case-aware जवाब दिया, और knowledge base भी अच्छी रही। |
| Overall | 9.2/10 | इस श्रृंखला में tested हर Hostinger VPS product में सबसे मजबूत all-around परिणाम। |
Hostinger Ubuntu hosting को चार KVM VPS tiers में से एक के रूप में बेचता है, KVM 1 से KVM 8 तक, और जैसे-जैसे आप ऊपर जाते हैं, CPU cores, RAM, NVMe disk space, और bandwidth साथ-साथ बढ़ते हैं।
Ubuntu स्वयं ordering flow के केंद्र में Plain OS विकल्प के रूप में बैठता है, और वही स्क्रीन एक application marketplace के रूप में भी काम करती है, जिसमें दर्जनों one-click templates, control panels, development tools, CMS platforms, और deployment tools हैं, जो सभी अंदर से Ubuntu पर आधारित हैं।
वह एक ही स्क्रीन एक developer को जो एक blank server चाहता है और उस व्यक्ति को भी कवर करती है जो कम setup के साथ कोई specific stack चलाना चाहता है।
| प्लान का नाम | स्टोरेज | CPU | RAM | OS | कीमत | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| KVM 1 | 50 GB | 1 core | 4 GB | ₹ 540 | विवरण देखें | |
| KVM 2 | 100 GB | 2 cores | 8 GB | ₹ 740 | विवरण देखें | |
| KVM 4 | 200 GB | 4 cores | 16 GB | ₹ 1,070 | विवरण देखें | |
| KVM 8 | 400 GB | 8 cores | 32 GB | ₹ 2,140 | विवरण देखें |
ऑर्डर करने से पहले कुछ बातें जान लें:
एक व्यावहारिक नोट परीक्षण से। चूंकि यह product एक blank server से लेकर pre-built application तक सब कुछ कवर करता है, इसलिए plan का आकार उस आधार पर तय करें जो आप वास्तव में चलाने वाले हैं, न कि entry price पर।
एक personal project या हल्का development box KVM 4 के four cores की जरूरत नहीं रखता, जबकि एक database-heavy application को extra CPU और memory से सीधे लाभ मिलता है जब traffic वास्तविक हो जाता है।
यहां plain Ubuntu के raw performance का परीक्षण single-application VPS से ज्यादा महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह server एक तय workload नहीं चला रहा है, यह उस हर चीज़ का आधार है जिसे आप उस पर लगाने का निर्णय लेते हैं।
Hostinger जो भी application templates देता है, और SSH के जरिए आप खुद कुछ भी install करें, वह सब उसी CPU, memory, disk, और network के ऊपर बैठता है जिसे यह section मापता है।
मैंने एक पूरा benchmark suite चलाया, CPU, memory, disk, network, और एक sustained stress pass, यह देखने के लिए कि यह plan वास्तव में क्या देता है, और यह समझने के लिए कि कौन सा tier किस तरह के projects के लिए फिट बैठता है।
जिस instance का मैंने परीक्षण किया वह KVM 4 plan था:
Hostinger की Ubuntu VPS lineup वही चार tiers चलाती है जो हर दूसरे VPS product में हैं, KVM 1 से KVM 8 तक, और KVM 4 ऊपर से दूसरा है।
चूंकि एक plain Ubuntu server अंततः कुछ भी चला सकता है, एक personal blog, एक database, एक full application stack, एक build server, इसलिए tier को असली काम के साथ मिलाना उस product से ज्यादा मायने रखता है जहाँ workload पहले से तय है।
Single-thread speed उस सीमा को तय करती है जिस पर कुछ भी एक समय में एक core पर चलता है, एक single PHP-FPM worker, एक single Node process, एक compile job, एक cron job में चलने वाली script। 0.62ms average latency पर, वह सीमा सामान्य workloads के लिए आराम से ऊँची है।
Multi-thread result इस plan के लिए अधिक बताने वाला आंकड़ा है, एक thread से चार तक throughput लगभग ठीक चार गुना हुआ, लगभग पूर्ण scaling।
Thread fairness variance लगभग 0.1 percent के साथ, सभी चार cores ने बराबर काम किया बजाय इसके कि एक बाकी से ज्यादा काम करे।
एक single हल्की site या छोटा personal project यहाँ दिए चार cores का उपयोग नहीं करेगा, और KVM 1 या KVM 2 उस तरह के use के लिए बिल्कुल समान महसूस होगा। KVM 4 या उससे ऊपर तभी लें जब आपका workload वास्तव में multi-process हो, सिर्फ इसलिए नहीं कि अधिक cores सुरक्षित लगते हैं।
दोनों numbers वर्तमान EPYC hardware की सामान्य range में आते हैं। एक general-purpose server पर, इस स्तर की memory speed का मतलब है कि caching layers, database buffer pools, और in-memory application state सब इतनी तेजी से चलते हैं कि RAM speed स्वयं शायद ही कभी प्रदर्शन को सीमित करती है। क्षमता यहां अधिक relevant constraint है एक plain Ubuntu box पर।
15GB usable और कोई swap configured न होने के कारण, overflow cushion नहीं है, इसलिए बड़े working set वाला database, एक साथ चल रही कई services, या किसी long-running process में memory leak एक hard ceiling से टकराएगा बजाय इसके कि वह धीरे-धीरे degrade करे।
Sequential read sequential write से लगभग 58 percent तेज आया, एक वास्तविक अंतर जिसे ध्यान में रखना चाहिए यदि server बहुत लिखता है, log-heavy applications, frequent backups, large file uploads।
Random 4K result पूरे benchmark run में सबसे मजबूत संख्या है, और वही किसी भी database के लिए सबसे ज्यादा मायने रखती है। दोनों दिशाओं में लगभग 14,000 IOPS, read और write के बीच लगभग समान, इसका मतलब है कि छोटे, बिखरे हुए database operations, वही तरह जो MySQL, PostgreSQL, या MongoDB वास्तव में real load के तहत पैदा करते हैं, disk bottleneck बनने से पहले पर्याप्त headroom रखते हैं।
Database-heavy workload को ऊँचे tier से इसलिए लाभ मिलता है क्योंकि disk तेज होती है ऐसा नहीं, बल्कि इसलिए कि अधिक CPU और memory server को वास्तविक concurrent traffic के तहत उसी लगभग 14,000 IOPS ceiling के करीब धकेलने देती है।
दोनों runs दोनों दिशाओं में पूरे gigabit के करीब पहुँचे, latency आधे millisecond से कम रही और किसी भी attempt में zero packet loss था। ये दोनों runs एक-दूसरे के काफी करीब रहे बजाय बड़े उतार-चढ़ाव के, यानी यह एक साफ, दोहराने योग्य result था, कोई एक-off नहीं।
मैंने CPU, memory, और disk stressors को 180 seconds each के लिए चलाया ताकि यह देखा जा सके कि server sustained load के तहत केवल त्वरित burst नहीं बल्कि वास्तविक दबाव में कैसा रहता है:
हर stressor साफ़-साफ़ पूरा हुआ, zero failed workers और zero untrustworthy metrics, कुल नौ minutes के combined pressure में back to back run के दौरान।
अनिश्चित load की उम्मीद करने वाली कोई भी चीज़, launch, seasonal spike, batch job जो users के सक्रिय रहते हुए चले, ऐसे साफ stress test results को किसी एक benchmark number से अधिक महत्वपूर्ण मानना चाहिए।
यह KVM 4 plan हर test में मजबूत प्रदर्शन करता है, चार cores पर लगभग पूर्ण CPU scaling, इस परीक्षण में सबसे अच्छे disk IOPS numbers, repeat runs में लगातार near-gigabit network, और sustained combined stress के तहत zero failures।
चूंकि यह एक general-purpose Ubuntu server है, न कि एक fixed application, इसलिए सही खरीद सलाह पूरी तरह इस बात पर निर्भर करती है कि आप क्या चलाने वाले हैं। एक personal project, एक छोटा static या हल्का interactive site, या low-traffic development box KVM 4 जो देता है उसका उपयोग नहीं करेंगे, और KVM 1 या KVM 2 उस तरह के workload के लिए उतने ही तेज महसूस होंगे जबकि लागत कम होगी।
KVM 4 तब अपनी जगह पाता है जब आप कुछ ऐसा चला रहे हों जिसमें वास्तविक multi-process demands हों, एक वास्तविक application जिसके साथ database जुड़ा हो, एक ही box पर कई services, या ऐसा कुछ जो occasional visitors के बजाय concurrent users की उम्मीद करता हो।
जब memory capacity, raw speed नहीं, बाधा बनने लगे, कई databases, heavy caching, या एक server साझा करने वाले कई full application stacks, तब KVM 8 sensible move बन जाता है। Plan को इस आधार पर मिलाएं कि वास्तव में एक समय में कितनी चीज़ें चल रही हैं, न कि pricing page पर सबसे बड़े number के आधार पर।
वॉकथ्रू में जाने से पहले, मैं स्पष्ट कर दूँ कि यह product वास्तव में क्या है, क्योंकि यह single-application VPS से अलग तरह का है।
Ubuntu VPS Hostinger का general-purpose server है जो base operating system के रूप में Ubuntu पर बना है, न कि कोई pre-built application।
उसी ordering screen से, आप या तो plain Ubuntu चला सकते हैं जिसमें कुछ भी इंस्टॉल नहीं है, जिसे मैंने इस review के लिए test किया, या दर्जनों one-click application templates में से कोई एक चुन सकते हैं जो Ubuntu के ऊपर automatically चलते हैं।
Ubuntu VPS plan page तीन दावों के साथ खुलती है, free automatic weekly backups, एक AI-managed VPS, और एक automatic malware scanner, वही तिकड़ी जो Hostinger अपने VPS lineup में इस्तेमाल करता है।
मैंने KVM 4 plan चुना और cart में गया, जिसमें हर दूसरे Hostinger VPS product जैसी ही तीन choices थीं:
मैंने 24 months चुना, और location step में Germany एक option के रूप में दिखा, cart configuration के दौरान 232ms latency reading के साथ।
Germany सूची में सबसे अच्छी latency के साथ लौटा, लेकिन मैंने United States चुना, क्योंकि जिस review की मैंने इस VPS के लिए योजना बनाई थी वह मुख्यतः North American audience को सेवा देगा, और location picker regions को continent के हिसाब से latency estimate के साथ समूहित करता है, जिससे मैं North America की तुलना Asia और Europe से सीधे कर सका बजाय उस number के जो केवल सबसे कम हो।
Testing के दौरान आपके लिए सबसे अच्छी latency हमेशा वही number नहीं होती जो मायने रखती है, यह उस latency होती है जो उन लोगों तक है जो वास्तव में server का उपयोग करेंगे।
“Choose what to install” step वह जगह है जहां इस product की वास्तविक shape सामने आती है। app-specific VPS के विपरीत, यह section डिफ़ॉल्ट रूप से Plain OS tab पर खुलता है, जिसमें operating systems side by side सूचीबद्ध हैं: AlmaLinux, Debian, Rocky Linux, Ubuntu, Alpine Linux, Arch Linux, CentOS, CloudLinux, Fedora Cloud, Kali Linux, NixOS, और openSUSE। कुछ भी pre-selected नहीं है
Ubuntu पर क्लिक करने से एक छोटा modal खुलता है जिसमें short description और Version dropdown होता है, Ubuntu 26.04, Ubuntu 24.04 LTS, या Ubuntu 22.04 LTS, और 24.04 LTS default के रूप में चिन्हित है। मैंने उस चयन की पुष्टि की और आगे बढ़ गया।
Plain OS के ठीक बगल में एक Applications tab है, और यदि आप सीधे उस OS के लिए चले जाते हैं जिसे आप पहले से जानते हैं, तो यह आसानी से छूट सकता है।
उस tab में दर्जनों one-click templates हैं जो Ubuntu के ऊपर विशिष्ट software automatically install करते हैं, मोटे तौर पर निम्न वर्गों में:
वह सूची Hostinger जो ऑफर करता है उसकी exhaustive नहीं है, और exact catalog उस Ubuntu version के अनुसार थोड़ा बदलता है जिसे आप चुनते हैं, 22.04 में TinyCP और aaPanel के इर्द-गिर्द बना एक छोटा set है, 24.04 ऊपर दिए गए अधिकांश catalog को ले जाता है, और 26.04 नया है तथा अभी तक छोटी सूची के साथ आता है।
बात यह है कि plain Ubuntu इन सबके नीचे का blank slate है। यदि आप उन किसी भी applications को कम manual setup के साथ चलाना चाहते हैं, तो आप उसी screen से Ubuntu के बजाय उसे order करते हैं, और वह उसी underlying infrastructure पर चल पड़ता है जिसका यह review benchmark करता है।
उस चरण के बाद, registration दो रास्तों में से एक पर गई, इस बात पर निर्भर करते हुए कि आप कहाँ से शुरू कर रहे हैं। नया user email, password, और optional phone number भरता है, या Google या GitHub के माध्यम से sign up करता है, और फिर billing details form पर पहुंच जाता है।
एक existing user सीधे login करता है और payment step पर चला जाता है, और यदि कुछ अपडेट करना हो तो पहले से on file billing address के बगल में Edit option उपलब्ध होता है।
मैं एक existing account में logged in था, इसलिए मैं सीधे payment पर गया, जिसमें हर दूसरे Hostinger checkout की तरह ही विकल्प थे, card, PayPal, Google Pay, AliPay in two regional variants, और crypto के लिए Coingate।
मैंने payment submit किया और तुरंत charge कर दिया गया। उसके बाद आई confirmation email में purchase receipt और server का root password दोनों शामिल थे, इसलिए मैं email पढ़ना समाप्त करने से पहले ही वास्तविक VPS में log in करने के लिए आवश्यक सब कुछ रखता था।
वहाँ से मुझे सीधे hPanel में new server पहले से listed दिखा।
पंजीकरण पर मेरी राय: यह ordering flow अब तक मैंने जितने भी Hostinger VPS products test किए हैं, उनमें सबसे स्पष्ट है, मुख्यतः इसलिए कि Plain OS बनाम Applications split upfront है, छिपा हुआ नहीं।
यदि आप पहले से जानते हैं कि आपको एक specific app चाहिए, तो आपको उसे खोजने के लिए operating system picker में भटकना नहीं पड़ता। Server password तुरंत email से मिलना, hPanel के अंदर उसे खोजने की बजाय, एक छोटी लेकिन वास्तविक समय बचाने वाली बात है। Location picker पर जानबूझकर नजर डालनी चाहिए बजाय default click के, क्योंकि paper पर सबसे तेज region हमेशा आपके वास्तविक audience के लिए सही region नहीं होता।
Payment के तुरंत बाद hPanel अपने home screen पर खुल गया, और यह स्पष्ट होना चाहिए कि यह panel वास्तव में क्या है। यह VPS-specific dashboard नहीं है, यह Hostinger जो कुछ बेचता है उसके लिए single account hub है, domains, websites, email, website builder, ecommerce tools, AI agents, और account पर हर server, सब एक ही interface में रहते हैं चाहे आपको यहाँ कौन सा product लाया हो।
यह समझने के लिए महत्वपूर्ण है कि page पर वास्तव में क्या मौजूद है।
Home screen ने ऊपर AI prompt bar के साथ मेरा नाम लेकर स्वागत किया, इसके बाद shortcut buttons की एक पंक्ति थी:
इसके नीचे account को समग्र रूप से लक्षित कई promotional panels हैं, VPS owners के लिए विशेष नहीं, AI के साथ website बनाना, online store set up करना, free business email claim करना, AI agents के साथ काम करना, Hostinger के Discord community से जुड़ना, AI automation app launch करना, और free domain claim करना।
इनमें से कोई भी चीज़ दिखाना गलत नहीं है, लेकिन कोई पाठक जो केवल VPS manage करने आया है, वह scroll करते समय काफी unrelated cross-selling पार करेगा, तभी कहीं relevant चीज़ तक पहुंचेगा।
और नीचे, “Your to-dos” section ने account पर नौ outstanding items दिखाए, जिनमें website migration पूरा करना, Reach email marketing setup पूरा करना, और free email address claim करना शामिल था, जिनमें से किसी का भी newly bought VPS से संबंध नहीं था।
इसके नीचे, “Your business” section ने account से जुड़ी हर website और property सूचीबद्ध की, और page के बिल्कुल नीचे actual VPS table दिखाई दी, जिसमें account के हर server का hostname, IP address, status, और expiration date था।
उस table तक scroll करने पर, new server पहले से Running marked था, और बिना कुछ खोले सब visible था। मैं Manage पर क्लिक करके server-specific panel में गया।
Dashboard पर मेरी राय. hPanel account-wide hub के रूप में ठीक काम करता है, लेकिन यह Hostinger के पूरे customer base के लिए बनाया गया है, खास तौर पर VPS खरीदने वाले व्यक्ति के लिए नहीं, और यह इस बात में दिखता है कि आपको अपनी ज़रूरत की चीज़ तक पहुँचने के लिए page पर कितना नीचे scroll करना पड़ता है।
VPS table स्वयं स्पष्ट है और एक नजर में जरूरी सारी चीज़ें दिखाता है, hostname, IP, status, expiration, बिना click की आवश्यकता के, जो landing view के लिए सही मात्रा में detail है। बाकी page अधिकतर cross-sell surface जैसा लगता है, अगर आप Hostinger की बाकी offerings देख रहे हों तो उपयोगी, लेकिन अगर आप पहले से जानते हैं कि आपको क्या manage करना है तो कम उपयोगी।
Manage पर क्लिक करने से VPS Overview page खुला, और पहली चीज़ जो सामने आती है वह है application-based VPS की तुलना में क्या missing है।
ऊपर server details के साथ अलग app card नहीं है, क्योंकि यहां कोई application नहीं है, page सीधे Ubuntu 24.04 LTS card पर खुलता है, Running marked, reboot और terminal controls तथा root SSH details के साथ, ठीक वैसे ही जैसे इस account पर हर अन्य VPS में होता है।
Left sidebar में एक नया addition दिखा जो मैंने पहले नहीं देखा था, Docker Manager entry, Overview और Settings के बीच। यह डिफ़ॉल्ट रूप से installed नहीं है, page एक single Install button और container deploy तथा manage करने का छोटा description दिखाता है जब इसे जोड़ा जाए।
यह किसी ऐसे व्यक्ति के लिए एक महत्वपूर्ण सुविधा है जो plain Ubuntu box पर containerized workloads चलाने की योजना बना रहा है, बिना SSH के माध्यम से Docker को हाथ से configure किए।
Overview page पर आगे:
Malware scanner बिना किसी setup के चालू था, 18 files scanned, zero compromised, zero malicious, plan page पर किए गए वादे के अनुरूप।
Settings में server-level tools का परिचित set था, root password generator, firewall और SSH configuration के one-click resets, hostname changer, और log cleanup tool।
OS & Panel ने एक Current OS card दिखाया जिसमें Ubuntu का वर्णन था और Ubuntu community forum के लिंक के साथ, तथा वही full reinstall picker भी था जो हर Hostinger VPS product पर मिलता है, वही बारह operating systems यदि आप कभी इस server को wipe करके किसी बिल्कुल अलग चीज़ पर फिर से शुरू करना चाहें।
Docker Manager का जुड़ना किसी भी ऐसे व्यक्ति के लिए जो शुरू से containerized infrastructure बना रहा है, इस product के पक्ष में एक वास्तविक बिंदु है।
Checkout हर Hostinger VPS product में अच्छा काम करता रहता है जिसे मैंने test किया है, और “Choose what to install” step का OS picker और application marketplace दोनों के रूप में काम करना एक समझदारी भरा design है, इसका मतलब है कि एक plain Ubuntu server और एक fully pre-built app template दोनों बिल्कुल उसी screen से शुरू होते हैं।
Server management panel adapt होकर यह मानता है कि कोई application installed नहीं है, और malware scanner का बिना manual setup के active रहना लगातार एक मजबूत पक्ष बना हुआ है।
Kodee, Hostinger का AI assistant, यहां पहली पंक्ति है, और जो कुछ AI resolve नहीं कर सकता उसके लिए पीछे human escalation option मौजूद है।
मैंने Kodee को एक two-part technical exchange में डाला जिसमें पूछा कि यह plain Ubuntu template security patching को out of the box कैसे संभालता है, फिर Hostinger के knowledge base को अलग से देखा कि वह Ubuntu को स्वयं कितना अच्छी तरह कवर करता है।
मैंने एक वास्तविक production question से शुरुआत की। क्या यह VPS bare Ubuntu template पर automatic security updates out of the box configure करता है, या unattended-upgrades को default रूप से बंद छोड़ देता है, और क्या इसे सक्षम करने से Hostinger के पक्ष में किसी चीज़ से conflict होगा।
Kodee ने कहा कि वह server को सीधे जांचेगा, और उसने ऐसा किया:
वह जवाब स्वयं मजबूत था, live server state, न कि एक generic Ubuntu explainer, और संगतता प्रश्न पर एक स्पष्ट yes जो मैं वास्तव में पूछ रहा था।
मैंने Kodee द्वारा स्वयं उजागर किए गए विवरण पर आगे दबाव डाला। यदि reboot कभी-कभी आवश्यक होता है, तो क्या वह reboot automatic है, या patched kernel बस पड़ा रहता है जब तक कोई लॉगिन करके manually restart न करे। Kodee ने फिर से जांचा:
इस exchange पर मेरी राय. यह इस परीक्षण में सबसे उपयोगी support conversation है, क्योंकि यह केवल किसी setting के मौजूद होने की पुष्टि पर नहीं रुका, बल्कि वास्तविक परिणाम तक गया, एक patched kernel जो तब तक आपकी सुरक्षा नहीं कर रहा जब तक server restart न हो, और फिर use case के आधार पर दो अलग-अलग, समझदार recommendations दीं।
यह एक competent systems administrator की तरह जवाब देने के अधिक करीब है बजाय support script के। live server को दो बार जांचना, memory से documentation दोहराने के बजाय, दोनों जवाबों को भरोसेमंद बनाता है, केवल plausible नहीं।
Hostinger का knowledge base हर product में समान category layout के साथ खुलता है, बड़े tiles और article counts के साथ ताकि आप क्लिक करने से पहले coverage का अंदाज़ा लगा सकें।
यहां categories Getting Started और hPanel से लेकर VPS, Domains, Email, और एक बड़ा AI Builder section तक फैली हैं, इतनी स्पष्टता से व्यवस्थित कि सही starting category ढूँढने में अंदाज़े की जरूरत नहीं पड़ती।
“ubuntu” खोजने पर सीधे 83 results मिले, नौ pages में फैले हुए, और इस VPS lineup में tested कुछ niche stacks के विपरीत, ऊपर के परिणाम यहां noise के बजाय ठीक-ठाक target पर थे:
गुणवत्ता जांचने के लिए मैंने पहला result, VNC desktop guide, खोला, केवल count देखने के लिए नहीं। यह अच्छी तरह बनाया गया है। यह VNC access वास्तव में क्या देता है, इसकी सीधी व्याख्या से शुरू होता है, OS & Panel से desktop template लागू करने के चरणों को exact interface के screenshot के साथ समझाता है, और एक स्पष्ट red warning शामिल करता है कि OS बदलने से existing data मिट जाता है, जो boilerplate के बजाय एक वास्तविक safety note है।
वहाँ से यह VNC password setup, user management के लिए exact adduser और passwd commands, और Windows, Linux, तथा macOS के लिए अलग-अलग, पूरी connection instructions तक जाता है।
Knowledge base पर मेरी राय. यह इस specific product के लिए एक वास्तविक strength है। Search वास्तव में आपके टाइप किए हुए term के लिए relevant, specific articles लौटाती है, और जिसे मैंने पूरी तरह खोला वह accurate, safety-conscious, और बिना gaps के follow करने लायक detailed था।
Ubuntu, Hostinger का सबसे स्थापित और व्यापक रूप से उपयोग किया जाने वाला template होने के कारण, newer या अधिक specialized stacks की तुलना में कहीं बेहतर documented है, और इसका मतलब है कि जो पाठक लिखित guides पर निर्भर रहता है, उसे यहां खाली हाथ नहीं छोड़ा जाता जैसा कम common template पर होता।
दोनों channels ने यहां अच्छा प्रदर्शन किया, और मिलकर वे अलग-अलग जरूरतों को साफ़ तौर पर कवर करते हैं। Kodee ने एक वास्तविक, layered technical question को live server को दो बार जांचकर संभाला और ऐसा जवाब दिया जो use case के अनुसार बदलता था, न कि एक generic script।
Knowledge base ने उस answer को actual matches लौटाने वाली search और close reading में टिकने वाले article के साथ समर्थन दिया, structured, accurate, और complete।
यदि इनमें से कोई channel कम पड़ता, तो human agent उपलब्ध रहता है, लेकिन इस परीक्षण में कुछ भी उसके करीब भी नहीं गया।
हाँ, बिना ज्यादा हिचकिचाहट के। यह Hostinger की VPS lineup में tested हर चीज़ में सबसे मजबूत परिणाम है, लगभग पूर्ण CPU scaling, दर्ज किए गए सबसे अच्छे disk IOPS numbers, repeat runs में लगातार network performance, और sustained stress के तहत zero failures।
Kodee ने एक वास्तविक, उपयोगी, two-part technical exchange के साथ इसका समर्थन किया जिसने live server को दोनों बार जांचा, और knowledge base ने Ubuntu के लिए generic filler के बजाय सटीक, अच्छी तरह लिखे गए articles दिए।
एकमात्र वास्तविक gaps छोटे हैं। डिफ़ॉल्ट रूप से कोई swap configured नहीं है, और sequential write speed read से काफी पीछे है, ऐसी बातें जिन्हें जानना चाहिए न कि इस product से बचने के कारण।
एक developer के लिए जो सचमुच flexible starting point चाहता है, full control के लिए plain Ubuntu, या उसी screen से दर्जनों application templates में से कोई भी, यह एक आसान recommendation है, ऐसे infrastructure के साथ जो हर test में खरा उतरा।
| प्लान का नाम | स्टोरेज | बैंडविड्थ | OS | Panel | Number of Sites | कीमत | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Free Trial | Unlimited | Unlimited | Unlimited | ₹ 0 | विवरण देखें | ||
| Premium | 20 GB | Unlimited | 3 | ₹ 250 | विवरण देखें | ||
| Business | 50 GB | Unlimited | 50 | ₹ 330 | विवरण देखें | ||
| Cloud Startup | 100 GB | Unlimited | 100 | ₹ 660 | विवरण देखें |
| Description | Expert Review |
|---|---|
| उच्च प्रदर्शन और आसान प्रबंधन उ�... | Read Shared Hosting Review |
| एक-क्लिक इंस्टॉलेशन और प्रीमियम... | Read Wordpress Hosting Review |
| समर्पित संसाधनों और रूट एक्सेस �... | Read VPS Review |
| तेज़, लचीला क्लाउड होस्टिंग उत्�... | Read Cloud Hosting Review |
| ऑफ़शोर डेटा सेंटर स्थानों के सा�... | Read Offshore Hosting Review |
| व्यावसायिक-स्तरीय सुविधाओं के स... | Read Email Hosting Review |
| विकासकों के लिए लचीले वातावरण क�... | Read Python Hosting Review |
| गतिशील वेबसाइटों और एप्लिकेशन क... | Read PHP Hosting Review |
| पूर्ण नियंत्रण और अनुकूलन विकल्... | Read Windows VPS Review |
| बेहतरीन प्रदर्शन के साथ Node.js एप्ल�... | Read Nodejs Hosting Review |
| उच्च गति और सुरक्षित एकीकरण के स�... | Read Woocommerce Hosting Review |
| बाधारहित Minecraft गेमिंग अनुभवों के �... | Read Minecraft Server Hosting Review |
| डिजिटल एजेंसियों और डेवलपर्स के... | Read Agency Hosting Review |
| Magento ईकॉमर्स वेबसाइटों के लिए अनु�... | Read Magento Hosting Review |
| स्थिर और सुरक्षित वेबसाइट संचाल... | Read Linux Hosting Review |
| गतिशील वेब अनुप्रयोगों और परियो... | Read Java Hosting Review |
| ईकॉमर्स वेबसाइटों के लिए सुरक्ष... | Read Ecommerce Hosting Review |
| तेज़ गति और सुरक्षित वातावरण के �... | Read Django Hosting Review |
| उपयोग-में-आसान cPanel होस्टिंग मजबू�... | Read Cpanel Hosting Review |
| तेज़ गति, सुरक्षा, और विस्तार क्ष... | Read Business Hosting Review |
| Easy-to-use website builder with drag-and-drop tools and customizable templates. | Read Website Builder Review |
| Optimized hosting for Joomla sites with one-click installation and reliable performan... | Read Joomla Hosting Review |
| Powerful hosting with full PostgreSQL database support for data-driven applications. | Read PostgreSQL Hosting Review |
| Flexible hosting with MongoDB integration for scalable, modern web applications. | Read MongoDB Hosting Review |
| AI-powered website creation platform for building professional sites in minutes. | Read AI Builder Review |
| Reliable hosting for n8n workflow automation with easy setup and management. | Read n8n Hosting Review |
| VPS hosting with Docker support for containerized application deployment and scaling. | Read Docker VPS Review |
| विश्वसनीय और सुरक्षित ईमेल डिली... | Read SMTP Server Review |
| Ruby on Rails वेब अनुप्रयोगों के लिए अनु�... | Read Ruby on Rails Review |
| फ़ीचर-समृद्ध होस्टिंग, OpenClaw एकीकर... | Read OpenClaw Review |
| यूके-आधारित सर्वरों के साथ तेज़ �... | Read UK Hosting Review |
| भारत-आधारित सर्वरों के साथ किफा�... | Read India Review |
| Read Singapore Review | |
| Read Australia Review | |
| Read AI Agent Review | |
| Read Paperclip VPS Review | |
| Read Hermes Agent Review | |
| Read Hostinger Connector Review | |
| Read Web Apps Hosting Review | |
| Read Hostinger Reach Review | |
| Read MCP Review | |
| Read hpanel Review | |
| Read Odoo Review | |
| Read Laravel Review | |
| Read MERN VPS Review | |
| Read Drupal Hosting Review | |
| Read Express.js Review | |
| Read React Review | |
| Read Nextjs Review |
हाँ। अंतर्निहित हार्डवेयर ने CPU, मेमोरी, डिस्क, और नेटवर्क में मजबूत प्रदर्शन किया, मालवेयर स्कैनर डिफ़ॉल्ट रूप से सक्रिय चलता है, और Hostinger के Kodee AI सहायक ने वास्तविक कॉन्फ़िगरेशन प्रश्नों के सटीक, सर्वर-सजग उत्तर दिए। नॉलेज बेस Ubuntu को भी अच्छी तरह कवर करता है, प्रासंगिक खोज परिणामों और विस्तृत लेखों के साथ।
डिफ़ॉल्ट रूप से नहीं। Ubuntu को एक साधारण OS के रूप में चुनने पर ऑपरेटिंग सिस्टम के अलावा कुछ भी इंस्टॉल नहीं होता। दर्जनों एक-क्लिक एप्लिकेशन टेम्पलेट, कंट्रोल पैनल, डेवलपमेंट टूल्स, CMS प्लेटफ़ॉर्म, और भी बहुत कुछ, अगर आप पहले से विशेष सॉफ़्टवेयर इंस्टॉल चाहते हैं, तो उसी ऑर्डरिंग स्क्रीन से उपलब्ध हैं।
Ubuntu VPS योजनाओं के लिए कोई समर्पित निःशुल्क परीक्षण उपलब्ध नहीं है। इसके बजाय Hostinger हर VPS tier पर 30-दिन की money-back guarantee देता है, हालांकि पहली के 180 दिनों के भीतर दूसरी VPS refund को मंजूरी नहीं दी जाएगी।
हाँ, खरीदारी के 30 दिनों के भीतर, जब तक कि पिछले 180 दिनों में किसी अलग VPS प्लान के लिए पहले से धनवापसी न की गई हो। किसी मौजूदा VPS प्लान के अपग्रेड और क्रिप्टोकरेंसी के माध्यम से किए गए भुगतान पूरी तरह से धनवापसी से बाहर हैं।
Hostinger checkout पर Ubuntu 22.04 LTS, 24.04 LTS, और 26.04 प्रदान करता है, जिसमें 24.04 LTS डिफ़ॉल्ट के रूप में सेट है। 24.04 में एप्लिकेशन टेम्पलेट कैटलॉग भी सबसे बड़ा है, इसलिए यह अधिक सुरक्षित विकल्प है जब तक कि किसी विशिष्ट प्रोजेक्ट के लिए पुराने या नए रिलीज़ की आवश्यकता न हो।
कुछ आसान सवालों के जवाब दें और अपनी ज़रूरत के लिए सही समाधान पाएँ!
सही होस्टिंग खोजें
