Loading स्पेन की होस्टिंग प्रदाता कंपनी है, जिसका मुख्यालय ओरिहुएला, एलिकांते में है। यह शेयर्ड होस्टिंग, WordPress और PrestaShop होस्टिंग, VPS, डेडिकेटेड सर्वर, रीसेलर प्लान और डोमेन पंजीकरण प्रदान करती है। ये सभी सेवाएँ Plesk-आधारित प्लेटफ़ॉर्म पर बनी हैं।

मैंने Expert प्लान, इसकी शेयर्ड होस्टिंग श्रेणी के सबसे ऊँचे स्तर वाले प्लान को, साइन-अप से लेकर सर्वर प्रबंधन तक आज़माया, ताकि देख सकूँ कि यह मूल्य निर्धारण पृष्ठ पर किए गए वादों पर कितना खरा उतरता है।

Loading

Discover honest assessments and insightful analysis of Loading to make informed purchasing decisions. Explore reputable reviews covering popular brands providing you with valuable clarity and confidence in your choices.

Loading वेबसाइट देखें

Loading के फ़ायदे और नुकसान

रेटिंग का विवरण

यह जानने के लिए कि Loading का समग्र प्रदर्शन कैसा है, मैंने इसे हमारे समीक्षा ढाँचे के आधार पर अंक दिए। इस ढाँचे का इस्तेमाल इस साइट पर हर होस्ट के लिए किया जाता है, ताकि अंक सामान्य धारणाओं के बजाय उन चीज़ों पर आधारित रहें जिन्हें मैंने वास्तव में परखा।

Loading

Discover honest assessments and insightful analysis of Loading to make informed purchasing decisions. Explore reputable reviews covering popular brands providing you with valuable clarity and confidence in your choices.

Loading वेबसाइट देखें

Loading के प्लान और कीमतें

Loading की उत्पाद श्रृंखला में मानक शेयर्ड होस्टिंग, WordPress के लिए विशेष होस्टिंग, PrestaShop होस्टिंग, VPS सर्वर, डेडिकेटेड सर्वर, रीसेलर होस्टिंग, डोमेन पंजीकरण और अलग से उपलब्ध कॉर्पोरेट ईमेल प्लान शामिल हैं।

इस समीक्षा के लिए, मैंने शेयर्ड होस्टिंग लाइन का परीक्षण किया, जिसमें Starter से Expert तक पाँच स्तर हैं। इनमें स्टोरेज, डोमेन की संख्या, ईमेल अकाउंट और डेटाबेस आवंटन के आधार पर सुविधाएँ बढ़ती जाती हैं।

ऑर्डर करने से पहले ध्यान रखने योग्य कुछ बातें:

• पैसे वापसी की गारंटी: होस्टिंग पर 30 दिन और VPS प्लान पर 15 दिन। डोमेन, डेडिकेटेड सर्वर, SSL सर्टिफ़िकेट और लाइसेंस इसके दायरे में नहीं आते, और मुफ़्त डोमेन की लागत रिफ़ंड से काट ली जाती है।
• शुरुआती छूट: पहले साल की कीमत पर भारी छूट मिलती है, लेकिन नवीनीकरण की दरें काफ़ी ज़्यादा होती हैं। मेरे द्वारा जाँचे गए Expert प्लान में, पहले साल की कीमत लगभग 116€ थी, जबकि नवीनीकरण पर हर साल लगभग 324€ देने होते हैं।
• कॉन्फ़िगर किए जा सकने वाले ऐड-ऑन: चेकआउट के दौरान आप अतिरिक्त डिस्क स्पेस, ईमेल स्टोरेज और डेडिकेटेड IP खरीद सकते हैं। ये वैकल्पिक हैं और इनकी कीमत अलग से ली जाती है।
• बैकअप: Starter सहित सभी होस्टिंग प्लान में बैकअप शामिल हैं। इनमें पूरी तरह मुफ़्त इन्क्रीमेंटल बैकअप मिलते हैं, जिनमें फ़ाइलों, डेटाबेस और ईमेल अकाउंट की हर घंटे, दैनिक, पाक्षिक और मासिक प्रतियाँ शामिल हैं।
• डोमेन नवीनीकरण: जब तक आप डायरेक्ट डेबिट का उपयोग नहीं करते, डोमेन का नवीनीकरण मैन्युअल रूप से करना पड़ता है। भुगतान न करने पर अतिरिक्त मोहलत और रिडेम्प्शन अवधि लागू हो सकती है। डोमेन जारी किए जाने से पहले उसे वापस पाने के लिए 60€ + VAT शुल्क देना होता है।
• भुगतान के तरीके: क्रेडिट/डेबिट कार्ड (Redsys), बैंक ट्रांसफ़र, Bizum और PayPal।

Loading की सुविधाएँ

• मानक रूप से मुफ़्त Let’s Encrypt SSL certificate
• हर प्लान में NVMe SSD स्टोरेज
• PHP चयनकर्ता, 5.x से 8.x तक के संस्करणों का समर्थन करता है
• POP3 और IMAP वाला कॉर्पोरेट ईमेल शामिल
• Plesk के भीतर बिल्ट-इन SSH टर्मिनल
• Git, Composer और Laravel का समर्थन शामिल
• त्वरित परीक्षण के लिए मुफ़्त सबडोमेन का विकल्प
• असीमित शेड्यूल किए गए टास्क और सबडोमेन
• कार्ड, बैंक ट्रांसफ़र, Bizum और PayPal से भुगतान

परफ़ॉर्मेंस

यह देखने के लिए कि Loading की होस्टिंग वास्तविक परिस्थितियों में कैसा प्रदर्शन करती है, मैंने Expert प्लान पर परफ़ॉर्मेंस का परीक्षण किया। Loading की शेयर्ड होस्टिंग श्रृंखला के इस सबसे ऊँचे स्तर के प्लान में 100 GB NVMe SSD स्टोरेज, 8 डोमेन का समर्थन, असीमित ईमेल अकाउंट और असीमित MySQL डेटाबेस शामिल हैं।

100 GB का यह आवंटन, लाइव अकाउंट के Plesk पैनल में संसाधनों के उपयोग के तहत दिखाई गई मात्रा से बिल्कुल मेल खाता था। इससे पता चला कि प्लान के विनिर्देश और वास्तव में उपलब्ध कराया गया अकाउंट एक-दूसरे के अनुरूप हैं।

GTmetrix क्यों? GTmetrix वास्तविक Chrome ब्राउज़र का इस्तेमाल करके वास्तविक भौगोलिक स्थानों से परीक्षण करता है, इसलिए आँकड़े बताते हैं कि किसी वास्तविक आगंतुक को कैसा अनुभव होगा, न कि किसी कृत्रिम प्रयोगशाला का औसत। यह Google के Core Web Vitals (LCP, TBT, CLS) को भी सीधे मापता है—यही वे मेट्रिक्स हैं जिनका इस्तेमाल Google खोज रैंकिंग के लिए पेज अनुभव का मूल्यांकन करते समय करता है। होस्टिंग की समीक्षा के लिए, यह किसी मार्केटिंग दावे के बजाय बार-बार दोहराया जा सकने वाला और तुलनीय मानक देता है।

दो परीक्षण क्यों? मैंने यह देखने के लिए पहला परीक्षण मैड्रिड से चलाया कि सबसे अच्छी स्थिति में नतीजे कैसे रहते हैं—यानी ऐसा आगंतुक जो सर्वर के जितना पास हो, जितना GTmetrix अनुमति देता है। फिर मैंने दूसरा परीक्षण सैन एंटोनियो, टेक्सास सेचलाया, ताकि पता चले कि उसी प्लान पर अटलांटिक के दूसरी ओर मौजूद आगंतुक को कैसा अनुभव होता है।

CDN के बिना एक ही क्षेत्र में स्थित होस्टिंग पास से देखने पर शानदार लग सकती है, लेकिन दूर से देखने पर उसका प्रदर्शन काफ़ी अलग हो सकता है। इसलिए दोनों जगहों से परीक्षण करने पर पता चलता है कि आपके दर्शकों पर कौन-सा नतीजा लागू होता है।

दोनों परीक्षण Expert प्लान पर एक ही लाइव परीक्षण डोमेन के लिए किए गए।

GTmetrix स्कोर: मैड्रिड बनाम सैन एंटोनियो

दोनों स्थानों के प्रदर्शन स्कोर में 14 अंकों का अंतर यहाँ सबसे अहम नतीजा है। मैड्रिड से साइट इतनी तेज़ लोड होती है कि ज़्यादातर आगंतुक बिना दोबारा सोचे इसे संतोषजनक पाएँगे। सैन एंटोनियो से नतीजा अब भी स्वीकार्य है, लेकिन सर्वर से दूरी आँकड़ों में साफ़ दिखाई देती है।

एक नतीजा जिस पर सीधे ध्यान देना चाहिए: सैन एंटोनियो से टोटल ब्लॉकिंग टाइम (39ms), मैड्रिड के मुकाबले (87ms) वास्तव में कम है, जबकि बाकी सभी मेट्रिक्स में सैन एंटोनियो का प्रदर्शन मैड्रिड से ख़राब है।

दोनों आँकड़े 200ms की उस सीमा से काफ़ी नीचे हैं जो किसी वास्तविक समस्या का संकेत देती है। इसलिए आगंतुक को इसका पता नहीं चलेगा, लेकिन इस तरह की विसंगति को नज़रअंदाज़ करने के बजाय बताना उचित है।

पेज लोड का विवरण

यहाँ कनेक्शन समय से असली कहानी पता चलती है। मैड्रिड में यह 46ms से बढ़कर सैन एंटोनियो में 373ms हो जाता है—आठ गुना वृद्धि, जिसका सर्वर लोड से कोई लेना-देना नहीं है और जो पूरी तरह भौतिक दूरी के कारण है।

इस अंतर का असर इसके बाद के हर मेट्रिक पर पड़ता है: TTFB लगभग तीन गुना होकर 300ms से 832ms पहुँच जाता है, और पूरी तरह लोड होने का समय 1.7s से बढ़कर 2.8s हो जाता है।

पाठकों के लिए, इसका सीधा-सा मतलब यह है:

• यदि आपके दर्शक स्पेन या यूरोप के अन्य हिस्सों में हैं, तो Loading का Expert प्लान अच्छा प्रदर्शन करता है। शेयर्ड होस्टिंग के लिए 967ms का LCP और 93% का परफ़ॉर्मेंस स्कोर मज़बूत आँकड़े हैं।
• यदि आपके दर्शक यूरोप से बाहर हैं, खासकर उत्तरी अमेरिका में, तो अनुभव काफ़ी धीमा होने की अपेक्षा रखें। San Antonio से 1.8s का LCP अब भी Google की 2.5s की “अच्छी” सीमा के भीतर है, लेकिन यह उस अनुभव से काफ़ी अलग है जो Madrid के किसी विज़िटर को मिलता है। साथ ही, इस अंतर को कम करने के लिए प्लान की सुविधाओं की सूची में कोई CDN नहीं है।
• दोनों परीक्षणों में क्यूम्युलेटिव लेआउट शिफ़्ट 0 पर बना रहा। इसका मतलब है कि विज़िटर चाहे कहीं से भी कनेक्ट कर रहा हो, पेज लोड होते समय इधर-उधर नहीं उछलता।

प्रदर्शन पर कुल निर्णय

Loading का Expert प्लान स्पेन या यूरोप में स्थित दर्शकों के लिए मज़बूत प्रदर्शन देता है। Madrid से इसका GTmetrix परफ़ॉर्मेंस स्कोर 93% और LCP एक सेकंड से कम है।

दूर स्थित विज़िटर के लिए यह फ़ायदा काफ़ी कम हो जाता है। San Antonio का परीक्षण अब भी Google के Core Web Vitals की सीमाओं पर खरा उतरता है, लेकिन कनेक्शन समय में आठ गुना बढ़ोतरी से पता चलता है कि यह CDN त्वरण के बिना एक क्षेत्र में स्थित होस्टिंग है। इसलिए स्पेन से दूरी की वास्तविक और मापने योग्य कीमत चुकानी पड़ती है।

यदि आपका ट्रैफ़िक मुख्य रूप से यूरोप से आता है, तो यह प्लान अपनी कीमत के हिसाब से मेरी अपेक्षा के बराबर या उससे बेहतर प्रदर्शन करता है। यदि आप वैश्विक या उत्तरी अमेरिकी दर्शकों को लक्षित कर रहे हैं, तो यह मानने से पहले कि Madrid के आँकड़े आपके विज़िटर पर भी लागू होंगे, अपनी अपेक्षाओं में अतिरिक्त लेटेंसी को शामिल करें।

Loading

Discover honest assessments and insightful analysis of Loading to make informed purchasing decisions. Explore reputable reviews covering popular brands providing you with valuable clarity and confidence in your choices.

Loading वेबसाइट देखें

उपयोग में आसानी

मैंने Loading के लिए साइनअप की पूरी प्रक्रिया उसी तरह से आज़माई, जैसे कोई नया ग्राहक वास्तव में करता है: होमपेज से शुरुआत करके, प्लान चुनकर, डोमेन से जुड़े चरण और चेकआउट की प्रक्रिया पूरी करके, और फिर Plesk पैनल में समय बिताकर, जो अकाउंट लाइव होने के बाद उसका प्रबंधन करता है।

यह रही उस प्रक्रिया की पूरी जानकारी और वे बातें, जिन पर मुझे ठहरकर सोचना पड़ा।

1. पंजीकरण

Loading का होस्टिंग मेनू तुरंत ही तीन उत्पाद प्रकारों में बँट जाता है: वेब होस्टिंग, Hosting WordPress और PrestaShop Hosting।

मैंने वेब होस्टिंग चुनी, जिससे पाँच स्तरों की तुलना वाला पेज खुलता है: Starter, Pro, Smart, Premium और Expert। इनमें NVMe SSD स्टोरेज 5 GB से 100 GB तक और कॉन्फ़िगर किए जा सकने वाले डोमेन 1 से 8 तक हैं।

तालिका में यह बात ध्यान देने लायक है: Starter, जो शुरुआती स्तर का प्लान है, एकमात्र ऐसा स्तर है जिसमें मुफ़्त डोमेन स्वामित्व शामिल नहीं है। केवल स्टोरेज और कीमत के आधार पर प्लान की तुलना करते समय इस बात पर आसानी से ध्यान नहीं जाता।

मैंने सबसे ऊँचा स्तर Expert चुना और Hire पर क्लिक किया।

डोमेन का चरण। Loading हर ऑर्डर को डोमेन कॉन्फ़िगरेशन स्क्रीन से गुज़ारता है, और इसमें अधिकांश होस्टिंग प्रदाताओं की तुलना में एक अतिरिक्त विकल्प मिलता है, जिनका मैंने परीक्षण किया है:

यह चौथा विकल्प डोमेन लेने की प्रतिबद्धता के बिना होस्टिंग आज़माने का वाकई व्यावहारिक तरीका है। मुफ़्त डोमेन पंजीकरण केवल कुछ खास एक्सटेंशन (.com, .es, .org, .info, .eu, .net, .com.es, .nom.es, .org.es, .biz, .us, .name) पर लागू होता है, इसलिए अगर आप कम प्रचलित TLD लेना चाहते हैं, तो मुफ़्त डोमेन का प्रचार करने वाले प्लान पर भी इसके लिए अलग से भुगतान करना होगा।

मैंने मौजूदा डोमेन का उपयोग करने का विकल्प चुना और आगे बढ़ने के लिए उसे दर्ज किया।

कॉन्फ़िगरेशन पेज। यहीं Loading आपसे दो ऐसे अहम फ़ैसले लेने को कहता है जिन्हें अधिकांश होस्टिंग प्रदाता या तो छिपा देते हैं या पूरी तरह छोड़ देते हैं: प्लान में डिफ़ॉल्ट रूप से शामिल स्पेस के अलावा आपको कितनी डिस्क स्पेस चाहिए, और कितनी ईमेल स्टोरेज चाहिए।

• अतिरिक्त डिस्क स्पेस: एक ड्रॉपडाउन, जिसमें सालाना 60.00€ में 10 GB से लेकर सालाना 840.00€ में 140 GB तक के विकल्प हैं। मैंने “No disk expansion” चुना, क्योंकि किसी परीक्षण साइट के लिए 100 GB पहले से ही ज़रूरत से कहीं ज़्यादा था, लेकिन यह जानना उपयोगी है कि यह विकल्प मौजूद है और इसकी कीमत क्या है, इससे पहले कि आप मान लें कि प्लान में शामिल शुरुआती स्पेस ही अधिकतम सीमा है।

• अतिरिक्त ईमेल स्पेस: एक अलग ड्रॉपडाउन, जिसमें सालाना 48.00€ में 10 GB से लेकर सालाना 2,388.00€ में 1000 GB तक के विकल्प हैं। मैंने “No email space expansion” चुना।

• डेडिकेटेड IP: सालाना 40.00€ का एक चेकबॉक्स ऐड-ऑन, जो आपकी होस्टिंग को साझा IP के बजाय अपना IP पता देता है। मैंने इसे भी छोड़ दिया, लेकिन अगर आपको SSL कॉन्फ़िगरेशन के कारणों या कुछ खास अनुपालन आवश्यकताओं के लिए इसकी ज़रूरत हो, तो यह एक उपयोगी विकल्प है।

तीनों ऐड-ऑन छोड़ने पर, ऑर्डर सारांश में पहले साल की अवधि के लिए Expert प्लान की कीमत 116.51€ दिखाई गई, जो 323.87€ से घटाई गई थी।

इस पर एक पल रुककर विचार करना चाहिए। छूट 60% से अधिक है, और नवीनीकरण मूल्य पहले साल की दर से लगभग तीन गुना है। अगर आप लंबे समय तक बने रहने की योजना बना रहे हैं, तो दूसरे साल के लिए 116.51€ नहीं, बल्कि 323.87€ का बजट रखें।

अतिरिक्त उत्पाद खरीदने का प्रस्ताव। Add to Cart पर क्लिक करने से एक पॉप-अप खुला, जिसमें भुगतान वाला SSL सर्टिफ़िकेट, PerfectSSL DV, पहले साल के लिए 14.99€ से घटाकर 4.99€ में लेने की सिफ़ारिश की गई थी।

यह बात सीधे तौर पर बताने लायक है। Loading के होस्टिंग प्लान में पहले से ही मानक सुविधा के रूप में मुफ़्त Let’s Encrypt SSL certificate शामिल है। यह अतिरिक्त उत्पाद खरीदने का प्रस्ताव बेईमानी नहीं है; प्रीमियम DV सर्टिफ़िकेट विस्तारित सत्यापन वाला एक अलग उत्पाद है, लेकिन इसे ठीक उसी समय पेश किया जाता है जब आपके रुककर यह जाँचने की संभावना सबसे कम होती है कि आपके पास पहले से SSL है या नहीं। मैंने इसे अस्वीकार किया और आगे बढ़ा।

कार्ट। समीक्षा और भुगतान स्क्रीन में विवरण साफ़-साफ़ दिए गए थे: Expert Hosting का सालाना शुल्क 116.51€, डोमेन अलग से सूचीबद्ध, प्रमोशनल कोड का फ़ील्ड और टैक्स कैलकुलेटर का टैब। 21% VAT से 24.47€ जुड़े, जिससे आज देय कुल राशि 140.98€ हुई; इसके ठीक नीचे नवीनीकरण मूल्य फिर से दिखाया गया था।

चेकआउट। अंतिम फ़ॉर्म में व्यक्तिगत विवरण, बिलिंग पता (जिसमें DNI/NIF/CIF फ़ील्ड भी शामिल है, इसलिए यह स्पेन के कर-निवासियों को ध्यान में रखकर बनाया गया है), अकाउंट पासवर्ड बनाना और भुगतान शामिल हैं।

भुगतान के विकल्प उन अधिकांश होस्ट से ज़्यादा विविध थे जिनकी मैंने समीक्षा की है:

• डेबिट/क्रेडिट कार्ड, स्वचालित भुगतान (आगामी नवीनीकरणों के लिए टोकनयुक्त; इसे किसी भी समय अपने अकाउंट से हटाया जा सकता है)
• डेबिट/क्रेडिट कार्ड, मैन्युअल भुगतान (एक बार का शुल्क, कार्ड सहेजा नहीं जाता)
• बैंक ट्रांसफ़र (मैन्युअल प्रक्रिया, सक्रिय होने में 48 घंटे तक लग सकते हैं)
• Bizum
• PayPal

यह विकल्प-श्रेणी स्पेन की विशिष्ट भुगतान संस्कृति (खासकर Bizum) के साथ-साथ अंतरराष्ट्रीय मानकों को भी शामिल करती है।

गोपनीयता को लेकर सतर्क पाठकों के लिए एक बात ध्यान देने लायक है: यहाँ न्यूज़लेटर सदस्यता का टॉगल डिफ़ॉल्ट रूप से बंद रहता है। 10% कूपन पाने के लिए आपको सक्रिय रूप से सदस्यता लेनी होती है, जबकि अन्य होस्ट पर मैंने जिस सदस्यता-छोड़ने वाले मॉडल का उल्लेख किया है, उसमें ऐसा नहीं होता। अगर इनबॉक्स व्यवस्थित रखना आपके लिए मायने रखता है, तो यह बेहतर डिफ़ॉल्ट है।

केवल एक चेकबॉक्स अनिवार्य है: GDPR कानूनी सूचना और अनुबंध की शर्तों से सहमत होना। इसे सबमिट करने पर ऑर्डर पूरा हो जाता है।

मुझे यह कैसे पता चला: Loading का चेकआउट ज़्यादातर सेवाओं की तुलना में अधिक जानकारी देता है। डिस्क स्पेस और ईमेल के ड्रॉपडाउन में सपोर्ट टिकट के पीछे छिपाने के बजाय वास्तविक लागतें बताई गई हैं, और मुफ़्त सबडोमेन का विकल्प डोमेन के लिए प्रतिबद्ध हुए बिना होस्टिंग आज़माने का सचमुच उपयोगी तरीका है।

ऐसे प्लान में मुफ़्त SSL पहले से शामिल होने के बावजूद उसे जोड़ने के तुरंत बाद SSL का अतिरिक्त उत्पाद खरीदने का प्रस्ताव ही वह एक पल है जो कम सतर्क खरीदार को भ्रमित कर सकता है। पहले साल की छूट और नवीनीकरण मूल्य के बीच का अंतर इतना बड़ा है कि प्रतिबद्ध होने से पहले इस पर दोबारा गौर करना चाहिए।

2. होस्टिंग प्रबंधन

अकाउंट सक्रिय होने के बाद, मैंने यह देखने के लिए होस्टिंग प्रबंधन की पड़ताल की कि रोज़मर्रा का प्रशासन वास्तव में कैसा दिखता है। Loading, cPanel के बजाय Plesk चलाता है, और यह चुनाव पूरे अनुभव को प्रभावित करता है। इसलिए, अगर आपने पहले केवल cPanel का इस्तेमाल किया है, तो इस बात को पहले से समझ लेना उचित है।

यहाँ वेबसाइट और डोमेन शुरुआती बिंदु हैं। इनमें अकाउंट पर मौजूद डोमेन के साथ उसकी स्थिति, डिस्क का उपयोग और ट्रैफ़िक दिखाया गया है। बाएँ साइडबार में वेबसाइट और डोमेन, मेल, संग्रह, डेटाबेस, आँकड़े, उपयोगकर्ता, अकाउंट, WordPress और Laravel शामिल हैं।

आखिरी विकल्प का अलग से ज़िक्र करना उचित है। एंट्री-लेवल शेयर्ड प्लान में Laravel के लिए समर्पित साइडबार विकल्प मैंने पहले नहीं देखा है। इससे पता चलता है कि यह पैनल डेवलपरों को ध्यान में रखकर बनाया गया है, न कि केवल WordPress ब्लॉग चलाने वाले वेबसाइट मालिकों के लिए।

डोमेन पर क्लिक करने से काम के टूल स्पष्ट रूप से समूहों में दिखाई देते हैं:

फ़ाइलें और डेटाबेस

• कनेक्शन की जानकारी (FTP और डेटाबेस क्रेडेंशियल एक ही जगह पर)
• अभिलेख (फ़ाइल प्रबंधक)
• डेटाबेस
• FTP
• वेबसाइट की प्रतिलिपि

डेवलपमेंट टूल

• PHP संस्करण और सेटिंग (मेरे परीक्षण अकाउंट में 8.3.22)
• रिकॉर्ड (लॉग)
• SSH टर्मिनल, जो सीधे ब्राउज़र पैनल में मौजूद है
• शेड्यूल किए गए टास्क (क्रॉन)
• Git
• PHP Composer

सुरक्षा

• SSL/TLS Certificates
• पासवर्ड से सुरक्षित डायरेक्टरी

पैनल के भीतर ही SSH टर्मिनल मौजूद है। सर्वर की पड़ताल करने के लिए किसी अलग क्लाइंट या कुंजी के सेटअप की ज़रूरत नहीं पड़ती। इस पूरे अनुभाग में यही सबसे खास सुविधा है। साइडबार में Git और Composer भी साथ मौजूद हैं, इसलिए यह टूलकिट इस कीमत पर ज़्यादातर शेयर्ड होस्टिंग कंपनियों से मिलने वाले टूलकिट की तुलना में काफ़ी ज़्यादा डेवलपर-केंद्रित है।

दाईं ओर का पैनल कुछ और शॉर्टकट देता है: डेटाबेस प्रबंधन, शेड्यूल किए गए टास्क, आउटगोइंग मेल नियंत्रण, PrestaShop इंस्टॉलर, सीधे SSH एक्सेस, PHP सेटिंग, mod_pagespeed, mod_security, PHP Info, PHP रीस्टार्ट बटन, SpamExperts email security और अकाउंट की गतिविधियों का रिकॉर्ड। सपोर्ट टिकट के बिना सर्वर-स्तर का इतना सारा नियंत्रण उपलब्ध है। यह इस बात से मेल खाता है कि साइनअप की बाकी प्रक्रिया भी पहले से ही कितनी स्व-सेवा वाली लगी थी।

एक बात गलत वजह से ज़रूर ध्यान खींचती है। मेरे परीक्षण अकाउंट में SSL/TLS Certificates विकल्प पर “असुरक्षित वेबमेल” की चेतावनी दिखाई गई है। इस कमी को स्पष्ट रूप से बताना उचित है: प्लान में SSL को मानक सुविधा के तौर पर दर्शाया गया है, लेकिन पैनल दिखाता है कि सेटअप के दौरान इसे पूरी तरह लागू नहीं किया गया है।

इसे जल्दी ठीक किया जा सकता है (SSL/TLS Certificates में जाकर, अकाउंट पर लाइव साइट का रुख़ करने से पहले वेबमेल को सुरक्षित करें), लेकिन कम तकनीकी जानकारी रखने वाले ग्राहक के मन में खुद से इसकी जाँच करने का विचार शायद ही आएगा।

संसाधनों का उपयोग पुष्टि करता है कि प्लान का आवंटन व्यवहार में भी पर्याप्त है: 100 GB डिस्क स्पेस में से 0% का उपयोग हुआ है और असीमित मासिक ट्रैफ़िक सीमा में से 0% का उपयोग हुआ है।

मुझे यह कैसे पता चला: Plesk शेयर्ड होस्टिंग की कीमत पर आपको एक वास्तविक, व्यापक तकनीकी टूलकिट देता है। ब्राउज़र में उपलब्ध SSH टर्मिनल, Git, Composer और Laravel के लिए स्पष्ट समर्थन ऐसे टूल हैं जो कई शेयर्ड होस्ट किसी भी प्लान स्तर पर उपलब्ध नहीं कराते। असुरक्षित वेबमेल की चेतावनी ऐसी एकमात्र चीज़ है जिसे मैं डिफ़ॉल्ट रूप से ठीक किया हुआ देखना चाहूँगा, न कि ग्राहक को इसे खुद ढूँढ़ने के लिए छोड़ देना।

उपयोग में आसानी पर समग्र निर्णय

Loading के होमपेज से पूरी तरह उपलब्ध कराए गए होस्टिंग अकाउंट तक पहुँचने में सबसे तेज़ होस्टों की तुलना में कुछ अधिक क्लिक करने पड़ते हैं, जिनका मैंने परीक्षण किया है। इसकी मुख्य वजह डोमेन रूटिंग स्क्रीन, कॉन्फ़िगर किए जा सकने वाले ऐड-ऑन और SSL के अतिरिक्त उत्पाद खरीदने का प्रस्ताव है, लेकिन इस प्रक्रिया में कुछ भी उलझनभरा नहीं है।

शेयर्ड होस्टिंग के चेकआउट में मैंने जो मूल्य-विवरण देखे हैं, उनमें कार्ट पेज सबसे स्पष्ट मूल्य-विवरणों में से एक है, और पुष्टि की प्रक्रिया में ज़्यादातर होस्टों की तुलना में अधिक जानकारी दी जाती है।

Loading जिस बात से अलग दिखता है, वह है अकाउंट का प्रबंधन शुरू करने के बाद आपको मिलने वाली सुविधाएँ। यह ऐसा होस्ट नहीं है जो केवल उन शुरुआती उपयोगकर्ताओं को ध्यान में रखता हो जो WordPress इंस्टॉलर में क्लिक करते हुए आगे बढ़ते हैं। Plesk का अंतर्निहित SSH टर्मिनल, Git, Composer और Laravel के लिए समर्पित समर्थन बताते हैं कि यह छोटे व्यवसाय मालिकों के साथ-साथ डेवलपरों और एजेंसियों के लिए भी है। अगर आप तकनीकी जानकार हैं, या किसी स्पेनिश अथवा EU-स्थित व्यवसाय के लिए होस्टिंग प्रबंधित कर रहे हैं, तो यह टूलकिट एक सरल इंटरफ़ेस से अधिक मूल्यवान है।

अगर आप पहली बार किसी वेबसाइट के मालिक बने हैं और साइनअप से लेकर WordPress इंस्टॉल को लाइव करने तक का सबसे सरल रास्ता चाहते हैं, तो आगे बढ़ने से पहले डोमेन चरण, सशुल्क ऐड-ऑन और SSL के अतिरिक्त उत्पाद खरीदने के प्रस्ताव के बारे में जान लेना उपयोगी होगा; साथ ही, अकाउंट में पहुँचते ही आप असुरक्षित वेबमेल की चेतावनी का समाधान करना चाहेंगे।

Loading

Discover honest assessments and insightful analysis of Loading to make informed purchasing decisions. Explore reputable reviews covering popular brands providing you with valuable clarity and confidence in your choices.

Loading वेबसाइट देखें

सहायता का स्तर

साइनअप और रोज़मर्रा के प्रबंधन के दौरान होस्ट का प्रदर्शन कैसा रहता है, यह जानने से कहानी का केवल आधा हिस्सा पता चलता है। असली परीक्षा तब होती है जब कुछ बिगड़ जाता है या कोई सवाल नॉलेज बेस के लेख में दी गई जानकारी से बाहर का होता है। इसलिए मैंने Loading की सहायता को उसी तरह के सवाल से परखा जिसका इस्तेमाल मैं हर समीक्षा में करता हूँ: ऐसा सवाल जिसके जवाब के लिए वास्तविक बुनियादी ढाँचे का ज्ञान चाहिए, न कि किसी दस्तावेज़ के पन्ने की नकल।

Loading सबसे पहले सपोर्ट टिकट के ज़रिए संपर्क करने की सलाह देता है, इसलिए मैंने सीधे इसी माध्यम को परखा।

उपलब्ध सहायता माध्यम:

कॉल-बैक विकल्प का विशेष रूप से उल्लेख करना उचित है, क्योंकि यह मान लेना आसान है कि यह सामान्य फ़ोन सहायता की तरह काम करता है। ऐसा नहीं है। Loading स्पष्ट रूप से बताता है कि यह सेवा केवल कारोबारी समय में और सिर्फ़ व्यावसायिक पूछताछ के लिए उपलब्ध है, इसलिए कार्यालय समय के बाद किसी ज़रूरी तकनीकी समस्या के लिए इस माध्यम पर निर्भर नहीं किया जा सकता।

टिकट खोलना

टिकट खोलें पेज अनुरोधों को पाँच विभागों में बाँटता है, जिनमें से हर एक का दायरा स्पष्ट है:

मैंने Technical support चुना।

टिकट फ़ॉर्म खुद उन ज़्यादातर होस्ट की तुलना में अधिक विस्तृत है जिन्हें मैंने आज़माया है:

• नाम और ईमेल पता
• विषय (सब्जेक्ट लाइन)
• विभाग और प्राथमिकता के ड्रॉपडाउन (मैंने अपना विकल्प High पर सेट किया)
• बोल्ड, इटैलिक, शीर्षक, लिंक, सूचियों और पूर्वावलोकन मोड वाला रिच टेक्स्ट संदेश संपादक
• 200MB तक के अटैचमेंट, जिनमें jpg, png, zip, pdf, sql, csv, docx, xlsx और mp4 सहित कई तरह के फ़ॉर्मैट समर्थित हैं
• नॉलेज बेस सुझावों का एक लाइव पैनल, जो आपके टाइप करते ही अपडेट होता है
• सबमिट करने से पहले CAPTCHA छवि चुनौती

मैंने शेयर्ड होस्टिंग पर Laravel क्यू हैंडलिंग के बारे में एक तकनीकी सवाल पूछा: क्या Loading `php artisan queue:work` जैसी लगातार चलने वाली बैकग्राउंड प्रक्रियाओं का समर्थन करता है, या सर्वर केवल समय-आधारित क्रॉन निष्पादन तक सीमित है; और अगर लगातार चलने वाले वर्कर समर्थित नहीं हैं, तो प्लान पर Laravel क्यू संभालने का सुझाया गया तरीका क्या होगा।

यहाँ एक बात ध्यान देने लायक है: टाइप करते समय नॉलेज बेस सुझाव पैनल ने पाँच लेख दिखाए, जिनमें से किसी का भी सवाल से कोई लेना-देना नहीं था। इसमें कई डोमेन प्रबंधित करने, शेयर्ड होस्टिंग क्या है, होस्टिंग के बिना डोमेन का उपयोग करने, MS SQL Server डेटाबेस प्रबंधित करने और कॉन्फ़िगरेशन की आम गलतियों पर लेख सुझाए गए।

MS SQL Server वाला लेख इस बात का अच्छा संकेत है कि प्लेटफ़ॉर्म के अन्य हिस्सों में नॉलेज बेस में वास्तविक तकनीकी गहराई मौजूद है, लेकिन स्वतः सुझाव देने वाला मिलान स्पष्ट रूप से इतना स्मार्ट नहीं है कि Laravel-विशिष्ट सवाल को किसी प्रासंगिक जानकारी से जोड़ सके।

मैंने टिकट सुबह 11:44 बजे सबमिट किया। टिकट #1043273 के साथ तुरंत इसकी पुष्टि हुई और फ़ौरन एक पुष्टिकरण ईमेल आया, जिसमें विषय, प्राथमिकता और स्थिति खुली दिखाई गई थी, साथ ही टिकट ट्रैक करने के लिए सीधा लिंक भी था।

जवाब

जवाब दोपहर 12:51 बजे आया—कारोबारी समय के दौरान सबमिट किए गए High प्राथमिकता वाले टिकट के लिए 67 मिनट का जवाबी समय। यह उचित जवाबी समय है, हालाँकि दूसरे होस्ट पर मैंने जो सबसे तेज़ जवाब देखे हैं, उनसे धीमा है।

जवाब Miguel Ángel Padilla की ओर से आया, जिन्हें पोर्टल में ऑपरेटर और कर्मचारी के रूप में टैग किया गया था, और पूरा जवाब यह था:

“शेयर्ड सर्वर पर आप जो माँग रहे हैं, वह संभव नहीं होगा। आपको VPS या डेडिकेटेड सर्वर किराए पर लेना होगा।”

यह जवाब सीमा की पुष्टि करता है, लेकिन उस सवाल के सबसे महत्वपूर्ण हिस्से को छोड़ देता है: इसके बजाय क्या करना चाहिए। इस स्थिति के लिए एक अच्छी तरह से स्थापित वैकल्पिक समाधान मौजूद है—लंबे समय तक चलने वाले वर्कर के बिना लगातार क्यू प्रोसेसिंग का अनुमानित विकल्प पाने के लिए कड़ी क्रॉन समय-सारणी पर queue:work –stop-when-empty चलाना। मुझे उम्मीद थी कि सपोर्ट टिकट की तकनीकी सहायता टीम कम-से-कम इसका ज़िक्र करेगी, या सीधे अतिरिक्त उत्पाद खरीदने का प्रस्ताव देने से पहले यह स्पष्ट करने वाला सवाल पूछेगी कि क्यू जॉब वास्तव में क्या करते हैं।

इसके बजाय, जवाब ऐसा लगा मानो सोच-समझकर दिए गए तकनीकी उत्तर के बजाय VPS या डेडिकेटेड सर्वर की ओर तेज़ी से, तयशुदा ढंग से टाल रहा हो। हस्ताक्षर में Microsoft 365 और कुकी प्रबंधन टूल के दो प्रचारात्मक लिंक भी थे, जो तकनीकी जवाब में जोड़ दिए गए थे। इससे जवाब का अवैयक्तिक और तयशुदा-सा अंदाज़ और पुख्ता हुआ।

टिकट की स्थिति “उत्तर दिया गया” में बदल गई और मुझे पाँच सितारा रेटिंग वाला विजेट दिया गया; आगे कोई फ़ॉलो-अप करने के लिए नहीं कहा गया।

सहायता के स्तर पर कुल मिलाकर राय

टिकट प्रणाली अपने आप में अच्छी तरह बनाई गई है: रिच टेक्स्ट संपादक, फ़ाइलें संलग्न करने की उदार सीमाएँ, नॉलेज बेस के लाइव सुझाव और प्राथमिकता स्तर—ये सब एक साफ़-सुथरे पेज पर उपलब्ध हैं। कारोबारी समय में उच्च प्राथमिकता वाले तकनीकी टिकट का जवाब 67 मिनट में मिलना भी उचित समय है।

इसकी कमी जवाब की गहराई में है। जवाब ने पुष्टि की कि क्या संभव नहीं था, लेकिन उस व्यावहारिक वैकल्पिक समाधान को छोड़ दिया जिसकी Laravel डेवलपर को वास्तव में ज़रूरत होती। जवाब विस्तृत होने के बजाय जल्दबाज़ी में दिया गया लगा। सामान्य बिलिंग या अकाउंट से जुड़े सवालों के लिए यह प्रणाली आपकी अच्छी मदद करनी चाहिए।

तकनीकी मामलों के विशिष्ट अपवादों के लिए, पहली प्रतिक्रिया में पूरा जवाब मिलने की उम्मीद करने के बजाय आगे सवाल पूछने की ज़रूरत पड़ने की अपेक्षा रखें।

Loading

Discover honest assessments and insightful analysis of Loading to make informed purchasing decisions. Explore reputable reviews covering popular brands providing you with valuable clarity and confidence in your choices.

Loading वेबसाइट देखें

निष्कर्ष: क्या हम Loading Hosting की अनुशंसा करते हैं?

अब तक मैंने जो परीक्षण किए हैं, उनके आधार पर, Loading को शुरुआती तौर पर हाँ कहा जा सकता है; अंतिम फ़ैसले की पुष्टि सपोर्ट परीक्षण पूरा होने के बाद की जाएगी। Plesk-आधारित होस्टिंग आपको इस कीमत पर एक सक्षम टूलकिट देती है: ब्राउज़र में उपलब्ध SSH टर्मिनल, Git, Composer और Laravel के लिए डेडिकेटेड सपोर्ट ऐसी सुविधाएँ नहीं हैं जो ज़्यादातर कम बजट वाले शेयर्ड होस्ट देते हैं। स्पेन और यूरोप से आने वाले ट्रैफ़िक के लिए परफ़ॉर्मेंस भी प्लान पेजों पर किए गए वादों की पुष्टि करती है।

यह उन डेवलपरों, एजेंसियों और स्पेन या EU में स्थित कारोबारों के लिए बेहतर विकल्प है, बजाय उन लोगों के जो WordPress साइट को लाइव करने का सबसे आसान तरीका चाहते हैं।

साइन अप करने से पहले डोमेन रूटिंग का चरण, डिस्क, ईमेल और डेडिकेटेड IP के लिए सशुल्क ऐड-ऑन, चेकआउट के समय SSL के लिए अतिरिक्त उत्पाद खरीदने का प्रस्ताव, और पहले साल तथा नवीनीकरण मूल्य के बीच का अंतर—इन सभी बातों को ध्यान में रखें।

Loading

4.8

8 उपयोगकर्ता समीक्षा

₹ 120 /mo

Starting price

Loading वेबसाइट देखें

विशेषज्ञ समीक्षा के आधार पर रेटिंग

• उपयोग में आसान
  4.7
• ग्राहक सहायता
  4.5
• विशेषताएँ
  4.8
• विश्वसनीयता
  4.6
• कीमत
  4.3